亞里士多德走進柏拉圖的房間典故？
如何理解《吐槽大會 第五季》許知遠說的段子「如果亞里士多德走進柏拉圖的房間」呢？
回答是：其實也沒有什麼太深的意思，只是有點生僻。
典故就是那句話：“吾愛吾師，但吾更愛真理”
亞里士多德是柏拉圖的學生，曾在柏拉圖的身邊學習了二十多年，但是在後來亞里士多德提出了和柏拉圖不一樣的理念，被人指責背叛老師，這句話就是那時候對質疑他的人的迴應。但亞里士多德說這句話的時候柏拉圖好像已經死了，而真理不是人，所以真要算的話，這屋裡就一個人。
張大大的回答是：“三個”
許知遠其實就是簡單的在嘲諷類似於張大大這類人沒文化，連真理是什麼東西都不知道罷了，柏拉圖是否還活著不重要，亞里士多德走進的什麼房間說的什麼話也不重要。這就是個假設題。梗有點偏文人，但在這個舞臺上並不過分。
說一些題外話吧。不管這番吐槽的稿子是不是許知遠寫的，它都很優秀，優秀的恰如其分。這篇稿子完全契合了許知遠文人的身份，對如今的社會現實進行了批判。批判是文人最喜歡乾的事兒，遣詞造句明嘲暗諷是文人最基本的技巧，所以你把它聯想到社會現實上一點都不過分，更何況他自己都說了，這是現象。
我們來試著解析一下：
1，許知遠說李誕新書《候場》封面上的鏡子，是為了讓讀者反省反省自己的文學趣味。結合後面他說不理解李誕為什麼這麼受歡迎，還有“不理解什麼是受歡迎”，這裡一面是在說李誕的文學水平不高，名不副實，另一方面是說讀者的文學品味非常一般，買的都是不值得買的暢銷書，導致知識和文學的書賣不出去。
這個梗其實很多人都沒有反應過來，後臺有好多人還認為許知遠是軟柿子，場上還有臺下只有李誕一個人在笑。
2，說張大大會直接攻擊他的相貌，然後說審美的偏狹是一種智力的缺陷。這裡其實諷刺的不是張大大一個人，結合後面的那句“談論個人是非常不禮貌的事，但是張大大不是個人，他是一種現象”，斷句雙關梗，結合丁真和網紅明星，有點嘲諷顏值和流量至上的意思。再結合後面“我們這個時代會有人因為被黑而走紅”，批判的就是整個娛樂圈甚至整個社會的價值觀了。
然後就是上面那個真理梗了，直接點名了現在人們更傾向於娛樂而非真理的社會現狀。
3，然後就是刺破金星節目從來都是家長裡短的事實，其實這裡有點無奈的意思。金星不同於張大大，她是有實力的，然而她做的就是家長裡短的節目，許知遠用魯迅兩棵棗樹的梗罵了兩句不便說出髒話。
4，到閻鶴翔這裡就比較直接了，直接說相聲現在搞偶像化。唱跳Rap打籃球用了雞你太美的梗。潛在意思還有相聲拋棄傳統藝術的裡子，追求偶像的光鮮表象的意思。德雲社也確實是有這麼幹的現象。
5，李雪琴這裡比較有意思，“至少比清華佔領的好”這句話，我倒不覺得是在特指高曉松，因為清華北大一直有互黑的傳統。可能指的是，即便是網紅北大也比清華做的好，畢竟我們是文人。
另一個點是“北大的門檻越來越低了”，“北大的教育真的是不如當年了”，這幾句話連起來，很容易讓人想起前兩年北大連續的騷操作，什麼人都能進……
6，王建國這裡，cp在期貨裡面的意思是前一成交價，在娛樂圈意思就是粉絲自行為角色配對。
“是一種沒有兌現的愛情”就很有意思了，又是雙關，潛臺詞就是，粉絲以為自己在給明星配對，明星其實就是在吊著粉絲掙錢，互相期望著玩兒，還真就蠻像期貨的。 再結合後面“總被迫一起營業，被套牢”，揭示了娛樂圈的明星迎合觀眾被反噬的現象。其實和某些明星離婚不官宣假裝相親相愛方便賺錢是一回事兒。
然後就是全場最佳的頂針梗：
雪國是川端康成的一本小說，（娛樂化cp名字）
張大大，小說是一種作家寫的假的事兒，（諷刺其沒有內涵）
李誕，作家是一種你以為你在從事的職業，（諷刺文學功力不夠）
閻鶴翔，職業你曾經擁有過。（不再專業，偶像化、跑偏的相聲）。
7，薇婭這裡其實倒簡單了，迴歸問題的核心，這是個被物佔據的世界，精神追求無處附著。
還有自嘲拖鞋，比火箭還難賣的書。
整場吐槽的稿子明顯是經過精心準備的，針對性、切入點、分寸還有主題都拿捏的非常好。調侃揶揄也好，嘲諷批判也罷，許知遠對每個人說的每件事都代表了一種社會現象，而且他也給出了結論，這是個物慾多於精神追求的時代。針對社會現象而不是某個個體，這正是吐槽的深層意義。
亞里士多德走進柏拉圖的房間典故？
如何理解《吐槽大會 第五季》許知遠說的段子「如果亞里士多德走進柏拉圖的房間」呢？
回答是：其實也沒有什麼太深的意思，只是有點生僻。
典故就是那句話：“吾愛吾師，但吾更愛真理”
亞里士多德是柏拉圖的學生，曾在柏拉圖的身邊學習了二十多年，但是在後來亞里士多德提出了和柏拉圖不一樣的理念，被人指責背叛老師，這句話就是那時候對質疑他的人的迴應。但亞里士多德說這句話的時候柏拉圖好像已經死了，而真理不是人，所以真要算的話，這屋裡就一個人。
張大大的回答是：“三個”
許知遠其實就是簡單的在嘲諷類似於張大大這類人沒文化，連真理是什麼東西都不知道罷了，柏拉圖是否還活著不重要，亞里士多德走進的什麼房間說的什麼話也不重要。這就是個假設題。梗有點偏文人，但在這個舞臺上並不過分。
說一些題外話吧。不管這番吐槽的稿子是不是許知遠寫的，它都很優秀，優秀的恰如其分。這篇稿子完全契合了許知遠文人的身份，對如今的社會現實進行了批判。批判是文人最喜歡乾的事兒，遣詞造句明嘲暗諷是文人最基本的技巧，所以你把它聯想到社會現實上一點都不過分，更何況他自己都說了，這是現象。
我們來試著解析一下：
1，許知遠說李誕新書《候場》封面上的鏡子，是為了讓讀者反省反省自己的文學趣味。結合後面他說不理解李誕為什麼這麼受歡迎，還有“不理解什麼是受歡迎”，這裡一面是在說李誕的文學水平不高，名不副實，另一方面是說讀者的文學品味非常一般，買的都是不值得買的暢銷書，導致知識和文學的書賣不出去。
這個梗其實很多人都沒有反應過來，後臺有好多人還認為許知遠是軟柿子，場上還有臺下只有李誕一個人在笑。
2，說張大大會直接攻擊他的相貌，然後說審美的偏狹是一種智力的缺陷。這裡其實諷刺的不是張大大一個人，結合後面的那句“談論個人是非常不禮貌的事，但是張大大不是個人，他是一種現象”，斷句雙關梗，結合丁真和網紅明星，有點嘲諷顏值和流量至上的意思。再結合後面“我們這個時代會有人因為被黑而走紅”，批判的就是整個娛樂圈甚至整個社會的價值觀了。
然後就是上面那個真理梗了，直接點名了現在人們更傾向於娛樂而非真理的社會現狀。
3，然後就是刺破金星節目從來都是家長裡短的事實，其實這裡有點無奈的意思。金星不同於張大大，她是有實力的，然而她做的就是家長裡短的節目，許知遠用魯迅兩棵棗樹的梗罵了兩句不便說出髒話。
4，到閻鶴翔這裡就比較直接了，直接說相聲現在搞偶像化。唱跳Rap打籃球用了雞你太美的梗。潛在意思還有相聲拋棄傳統藝術的裡子，追求偶像的光鮮表象的意思。德雲社也確實是有這麼幹的現象。
5，李雪琴這裡比較有意思，“至少比清華佔領的好”這句話，我倒不覺得是在特指高曉松，因為清華北大一直有互黑的傳統。可能指的是，即便是網紅北大也比清華做的好，畢竟我們是文人。
另一個點是“北大的門檻越來越低了”，“北大的教育真的是不如當年了”，這幾句話連起來，很容易讓人想起前兩年北大連續的騷操作，什麼人都能進……
6，王建國這裡，cp在期貨裡面的意思是前一成交價，在娛樂圈意思就是粉絲自行為角色配對。
“是一種沒有兌現的愛情”就很有意思了，又是雙關，潛臺詞就是，粉絲以為自己在給明星配對，明星其實就是在吊著粉絲掙錢，互相期望著玩兒，還真就蠻像期貨的。 再結合後面“總被迫一起營業，被套牢”，揭示了娛樂圈的明星迎合觀眾被反噬的現象。其實和某些明星離婚不官宣假裝相親相愛方便賺錢是一回事兒。
然後就是全場最佳的頂針梗：
雪國是川端康成的一本小說，（娛樂化cp名字）
張大大，小說是一種作家寫的假的事兒，（諷刺其沒有內涵）
李誕，作家是一種你以為你在從事的職業，（諷刺文學功力不夠）
閻鶴翔，職業你曾經擁有過。（不再專業，偶像化、跑偏的相聲）。
7，薇婭這裡其實倒簡單了，迴歸問題的核心，這是個被物佔據的世界，精神追求無處附著。
還有自嘲拖鞋，比火箭還難賣的書。
整場吐槽的稿子明顯是經過精心準備的，針對性、切入點、分寸還有主題都拿捏的非常好。調侃揶揄也好，嘲諷批判也罷，許知遠對每個人說的每件事都代表了一種社會現象，而且他也給出了結論，這是個物慾多於精神追求的時代。針對社會現象而不是某個個體，這正是吐槽的深層意義。