-
1 # 那年那月那兵說
-
2 # 東斯坦因
根據題主提供的圖片,題主說的以色列155毫米自行榴彈炮應當是,以色列ATMOS-2000型自行火炮。
以色列ATMOS-2000型自行火炮比南韓KH179榴彈炮有哪些優勢,先來看一下兩款火炮的效能:
ATMOS-2000型自行火炮ATMOS-2000自行火炮於2001年研製成功,長7.05米,寬2.65米,高3.24米,戰鬥全重22噸;採用泰特拉6×6卡車底盤,最大公路速度80千米、小時,作戰行程1000千米,能翻越0.6米垂直障礙、跨越0.9米寬的壕塹,涉水深度達1.4米。
火炮由TIG-2000榴彈炮衍生而來可在39倍口徑、45倍口徑、52倍口徑中選擇(印度採用的是52倍口徑)。彈藥基數為32發,炮班人員共4名,其中2名為裝填手;炮上安裝了快速輸彈機,射速為4發/分鐘~9發/分鐘。
使用155mm/52倍口徑火炮時。ATMOS-2000自行火炮發射全膛底排增程彈射程達41千米,發射北約制式115型殺傷榴彈時的最大射程為30km;發射老式的m107殺傷榴彈時的最大射程為24.5km。
同時Atmos- 2000型火炮系統也能夠裝備一門俄製130毫米M-46型火炮。可以做一個靈活的選擇項
此外,ATMOS2000型自行火炮還安裝有先進的火控系統,包括導航、瞄準系統和彈道計算系統。工作時,afcs先處理目標資訊,並將資訊顯示在炮手顯示屏上,然後才調炮瞄準目標。使ATMOS-2000型自行火炮能夠快速地攻擊目標。
KH-179榴彈炮KH-179牽引式155毫米榴彈炮,39倍身管;是南韓陸軍目前標準的重型牽引式榴彈炮。
發射箭助推彈最大射程為30公里,發射普通炮彈最大射程為22千米。炮班成員 8人,射速2-4發/分鐘。沒有火控系統。
而KH-179榴彈炮,名聲極差,在南韓陸軍的使用過程中就發生了20多起炸膛事故,造成南韓軍隊100餘人傷亡
透過資料對比,從綜合性能來說。我們可以清晰的發現,KH-179榴彈炮與ATMOS-2000型自行火炮相比,無論是在射程、射速、射擊精度,火炮機動性等方面都處於全面的劣勢。
而且印度購買了南韓K9自行火炮的生產證,自行生產K9自行火炮。所以印度和南韓關係,比巴基斯坦要密切。印度私下裡很有可能,會從南韓那裡瞭解KH-179榴彈炮的效能,做到知己知彼。
巴基斯坦要如何應對。當然是要找中國了。北方工業總公司生產的SH-1型155毫米車載榴彈炮,戰鬥全重22噸;採用萬山WS2250型6×6特種專用卡車底盤,公路最高行駛速度90千米/小時,並且可克服垂直高度為1.2米的障礙,最大公路行程為600千米。
裝備1門155毫米身管52倍口徑的榴彈炮,彈藥基數為20發,炮班人員共5名;最大射程 53千米;最高發射速度為10發/分鐘。
同時,配備有完善的指揮、控制和制導系統,具備快速進入陣地打了就跑的能力。而且,車載通訊系統使火炮系統能夠被連線到連級或營級火炮單位的C4ISR網路之中,實現資訊分享,自動化指揮和控制。
SH-1火炮足夠幫助巴鐵解決,印度的以色列火炮的威脅。
就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。
回覆列表
印度已經決定從以色列引進1580門“阿多斯”2052型155毫米自行榴彈炮,其中的6門樣炮已經交付印度陸軍進行測試。以色列的“阿多斯”自行榴彈炮相比巴基斯坦引進的南韓KH179牽引式榴彈炮來說有著諸多優勢,首先從口碑上來看,以色列火炮因其效能先進,安全可靠而廣受好評,而南韓KH179榴彈炮則號稱“爛炮之王”,其因炸膛事故多發而廣受詬病,僅在南韓陸軍的使用過程中就發生了20多起炸膛事故,造成100多南韓軍人死傷。從效能來看,以色列“阿多斯”榴彈炮為自行式,且採用了主流的52倍徑身管,而南韓KH179則為牽引式,其身管僅為39倍徑,在射程方面“阿多斯”最大射程超過41公里,而南韓KH179僅為22公里,即便使用火箭增程彈,其射程也不超過30公里。從作戰反應來看,“阿多斯”由行軍狀態轉為作戰狀態僅需一分半鐘,而KH179則長達7分鐘,在射速方面,“阿多斯”的持續射速為每分鐘5發,KH179為每分鐘2發。從綜合性能來說,印度進口的以色列“阿多斯”榴彈炮完勝巴基斯坦的南韓KH179榴彈炮,好在巴基斯坦的單兵作戰能力要好於印度士兵,這或許可以平衡一下雙方火炮效能上的巨大差距。