首頁>Club>
60多億霸屏式的廣告投放,收穫了流量和眼球,卻沒有轉化。 金立資金鍊危機,被認為是營銷費用過高,手機銷售又出現下滑。兩年間,營銷費用花去60多億元,請了馮小剛、余文樂、劉濤、薛之謙等明星代言,而手機銷量從2016年的4000多萬部,下降到2017年不到3000萬部(據第三方資料)。
10
回覆列表
  • 1 # 只說科技

    金立花沒花60億,不知道,但是金立花錢發揮得不太穩定,最明顯就是代言人的選擇上。

    OV花大價錢請一堆代言人,金立也花大價錢請一堆代言人。不過,OV請的代言人全是小鮮肉,誰火請誰,光看代言人就知道OV是主打年輕人的時尚品牌。

    但金立請代言人就有點亂了,一會兒是薛之謙,一會兒是馮小剛,所以金立到底是主打年輕人的時尚品牌呢,還是主打中年人的商務品牌呢?這就造成金立品牌形象比較模糊。

    另外,金立在2016年把logo從比較商務的字母GIONEE變成了看起來更年輕的笑臉,可是之後金立有些手機機身上印刻的是字母,有些手機機身上用的是笑臉。

    或許,金立自己也沒想清楚自己的重心到底應該放在哪裡,或者兩手都想抓,最後造成了兩邊都抓不穩的後果。

    除了明星代言,金立和OV一樣,也搞綜藝冠名,有人說金立冠名的綜藝比較雜沒意義,但是我倒是覺得金立投的幾個喜劇節目效果都不錯,唯一的毛病就是投太多花太多了,如果能再精煉一些,省一些錢就更好了。

  • 2 # 科技策

    一個品牌的立足之本是技術和品質,如果這兩個沒有滿足的前提下,我們花再多錢去投入廣告,最終帶來的只會是負面的影響。

    我們拿同樣在廣告投入方面,更大手筆的oppo和vivo來做比較。

    oppo和vivo的產品基礎,是建立在步步高,高水平的生產管理和品質控制之下的。oppo和vivo,再從三四線城市向一線城市發力的同時,自身在軟硬體研發,結結構設計等方面的進步是有目共睹的。

    目前oppo和vivo的手機雖然配置不是很高,但外觀靚麗,質量可靠。

    雖然oppo和vivo的技術實力跟華為這樣的企業比,還欠缺很多,但oppo和vivo也一直在努力。

    並於近期,宣佈在全球建立七大研發中心後。宣佈成立研究院在深圳,上海,北京,東莞,日本橫濱,美國矽谷設計研究所,在5G、AI、影像、材料工藝等方向展開研究。 在軟體、硬體及標準三大領域深入拓展。

    而金立在從三四線城市向一線城市過渡的時候,並沒有做足充分的準備,根基並不是很牢靠。而且金立推廣定位商務手機,跟技術實力雄厚的華為產生正面競爭。

    所以我們應該很容易理解,金立事件所帶來的影響。就是一個品牌的核心,是技術和品質。如果不能在這兩個方面持續成長,做再多的廣告投入也無濟於事。

  • 3 # 南柯NO1

    金立的失敗主要是定位不準確,早些年金立發展的還是很不錯的,但是當手機進去網際網路時代之後,金立的表現就很差強人意了。首先對於發展的變化很不敏感,沒有及時的轉變跟進,就像像同時代的手機廠商,華為和中興,都推出了自己的網際網路品牌手機來搶奪線上市場,這點金立沒有把握住風口,等到看到的時候再想找機會已經發現市場都已經被佔領了。所以最近幾年金立的主攻渠道是線下,但是我們可以看一下金立的線下產品和OV的區別,金立主打的商務,而ov主打拍照和顏值,手機廠商的定位就已經註定了其手機的銷量,至於金立的鉅額廣告費用,個人感覺效果不大,因為就算知名度出去了,別人也不一定會買你家的產品,首先外觀設計就不具備優勢,主打的也不是自拍美顏等熱門功能,而是商務的功能,商務的需求為什麼不買黑莓和蘋果呢,所以說雖然營銷廣告費不少,但是其定位不準確,營銷知名度上去了也不會對銷量有太大的提升。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中班教案《月亮的化妝舞會》?