首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 預知未來的智者

    這兩款手機在外觀設計上的表現都很突出,都採用了升降攝像頭設計去除了劉海,正面屏佔比非常高,而且背面的攝像頭也沒怎麼凸起。相同之處有,不同之處也是有的,雖然同樣是升降攝像頭,但是兩個手機的前置攝像頭差別很大,x27的是方形,reno的則是三角形。在外觀設計這塊來說,我是比較喜歡x27這種設計,感覺長方形會更穩一些,還有就是很喜歡x27的雀羽藍配色。除了外觀有不同,版本和價格這兩個手機也是有很大的不同,不同的版本也是對應這不同的使用者群體。總之呢,我是覺得x27和reno這兩款都很好用,具體怎麼選還是看個人需求和喜好吧。

  • 2 # LeoGo科技

    都是全面屏,設計的千姿百態

    我們知道vivo X27的升降設計非常有個性,透過升降攝像頭,能夠將手機的螢幕達到更高的屏佔比,而且讓這款手機沒有了開孔設計。在這款手機上,左右兩側增加了兩條半透明導光帶,而且全新的設計,讓升起速度由原先的1s縮短至0.68s。在這款手機的後蓋設計上,加入了雀羽藍、粉黛金等新配色,透過奈米級的多重曝光、等離子拋光技術等多重工藝,實現了雀羽紋理設計。

    而OPPO Reno也使用了新的升降方式,側旋升降結構內進行了升降,來提升手機的螢幕的尺寸,在後蓋設計上,三維漸變的設計,整體表現也不錯。

    拍照有了差異,廣角是美景

    我們知道兩款手機後置攝像頭還是有差異的,雖然說這兩款手機都使用了4800萬索尼攝像頭,可是在細節上差距並不少,我們可以看一看。

    vivo X27這款手機的鏡頭為4800萬索尼攝像頭,配合1300萬的廣角鏡頭,加上500萬的副攝,形成了vivo X27獨有拍照特性。在演算法上,這款手機支援的超級夜景,在快速拍出12-16張照片之後,經過智慧選幀,能夠在4800萬超強解析力下,帶來噪聲小,畫面純淨的照片。

    同樣,這款手機比較有特色的就是它的超級逆光,因為vivo本身的Super HDR逆光技術,結合影象魔方,能夠在不同的複雜光線下,帶來更好的拍照體驗。

    OPPO Reno其實在拍照上也比較用心,不過這一次在這個版本中,使用的是4800+500萬的結合,並沒有加入廣角鏡頭,當然在拍照中,加入了夜景降噪等功能,拍照也不俗。

    續航能力

    vivo x27這款手機使用了4000mah的電池,這款電池能夠帶來充足的電量;而OPPO Reno這款手機電池為3765mAh,在電池容量上,vivo X27會更勝一籌。

    總結:兩款手機都屬於全面屏設計,不過在一些硬體引數上,vivo X27會更用心一些,比如攝像頭,比如電池等。怎麼選擇?還需要看你自己的喜好了。

  • 3 # Sssswagyyyy

    這樣說吧,如果題主對手機的需求只是看看劇、逛逛淘寶之類的日常功能,那vivo X27差不多能滿足你的需求,或者Reno標準版也差不多。

    另外,在攝像上,Reno畢竟有更先進的十倍混合光學變焦技術,加上雙OIS防抖,在技術層面還是要甩開X27一截的,拍照的長焦表現力、成片率和色彩還原度都比X27好很多。

    簡單來說的話,就是X27能做的Reno也都能,但Reno有的功能X27不一定有,哪個更強不是顯而易見的嗎?如果你預算3-4k,毫不猶豫選Reno。

  • 4 # 港仔機車面77

    這個要看個人喜好吧。我個人更喜歡OPPO Reno一些。

    其實這兩款手機差別不是太大,但是我比較喜歡Reno的ColorOS 6系統。之前就期待了很久的,操作介面有美感,互動設計也非常體貼,導航欄上移,精簡資訊層級,減少點選的需求並用動畫操作替代點選,有效提高了操作效率與直觀性。另外還有遊戲防誤觸功能,這個遊戲黨應該比較關心,我玩遊戲少,可能不太敏感。

    再就是,手機的續航水平在我這裡是比較重要的考核點,OPPO的閃充技術一直是業內領先的,這次Reno搭載的VOOC 3.0,採用VFC充電演算法,1%到充滿時長比VOOC2.0縮短23.8%。對於需要時刻關注工作資訊的社畜而言,這種不需要時刻擔心手機電量不夠用的安全感,真的太爽了。

    然後就外觀設計來看,Reno和x27的前置攝像頭設計有一點差別。x27是長方形升降式設計,固然小巧端正,但給人一種過分沉穩的感覺。而Reno則是扇形升降,如摺扇般展開,更加靈動可愛,而且連升降結構的邊框都做成了機身一樣的漸變色。另外,Reno背面沒有凸出的攝像頭,三攝和LOGO水平居中,視覺效果更加乾淨利落。

    總而言之,手機好不好用,主要還是看這款手機是否符合你的使用習慣,現在是個性化時代,沒有最好的手機,只有最適合的手機。我建議題主拿不準主意時去實體店摸摸看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朱由校變成“木匠皇帝”,究竟應該怪誰?