一線城市要拼搏，三四線城市求安穩，二線城市兩者可兼顧。月薪1萬和5K的城市選擇可關聯自身性格去選擇，其中二線城市除非是你老家，5K工資太低不建議去。

如果你性格內向，天生不愛闖蕩，留在家鄉也有還算不錯的機會，北上廣深一線城市拼搏的苦，你不必去嘗試，除非你自身的工作在家鄉實在沒什麼發展。

如果你性格剛毅，天生喜歡拼搏，留在家鄉只會埋沒你的心志，北上廣深一線城市等著你去開拓，高房價和高消費攔不住你，一線城市的發展機會實在比其它城市多得太多。

你好這個問題需要看個人生涯規劃，每個人的理想不一樣，有人嚮往大城市打拼，有人喜歡在小城市奮鬥或是過安逸的生活。

一線城市奮鬥者:

那麼為了實現自己的生活夢想，大部分職場人選擇去競爭最激烈的一線城市打拼，認為那裡有好的老闆，好的平臺，好的公司；機會多，資源多，人脈廣；主要是學習的地方很多，原來在小城市很多沒見過事物。

而又有一部分人:

認為追求理想，實現價值不分地域，何苦非得在一線城市，白天光鮮亮麗，晚上回來吃土。

每個人的追求不同，希望的生活狀態也不同。

如果你追求事業的成功，願意為此奉獻青春年華、願意承受各種壓力，那還是一線城市的機會更多，雖然競爭者多，但基本環境還是公平的；如果你追求生活的安穩，家庭的溫馨、美滿，那老家的生活壓力包括個人物資豐富還是要好過一線城市。至少在老家，我們很容易就完成了有車、有房的夢想。可以少奮鬥很多年，少承受很多生活的壓力。

一線城市機會和資源較多，學習新事物很多，職場精英基本在一線城市居多，那種快節奏的生活你在其他城市是體現不到的，你會發現一線城市都是很積極的奮鬥者，目地是都想留下來，有容身之地，只是為了理想和信念。

老家城市機會和資源相對來說落後，現在一部分企業都會外找職員，為了是融入新的血液，在企業有新的生機。老家生活節奏可能不比一線城市這麼快，但是這才是生活的樂趣，離家近，每天或每週都能和家人相聚。

在考慮了以上所有因素，你現在確定：你是願意在北上廣深月薪1萬，還是回家二三四線城市月薪5千去發展呢？

月薪一萬的一線城市和月薪五千的三線城市，你會選擇那一個呢。這個問題因人而異。雖然沒有標準的答案，但我們也可以從以下幾點來談談看法。

大城市和小城市的區別就是資源的區別。小城市有的大城市都有。而且還更好。小城市沒有的，大城市都有。所以在大城市的機會會更多。每天會有不同的機會和機遇。能學到更好和更好的東西。豐富自己的職業生涯。很多機會和機遇是小城市沒有的。所以這就是每一個規劃的問題。

小城市的好處就是第一離家近，可以照顧好家人。這個是在大城市工作無法做到的了。第二生活成本低。大城市的拿一萬月薪肯定沒有在小城市拿五千月薪好用的了。大城市房租貴。物價高。小城市的話可能都住在家裡物價也低的多。第三小城市壓力小。大城市的職場競爭壓力是非常大的。小城市就沒有那麼大的壓力了。可以悠閒的生活。

這個問題是關於如何做職業選擇的。這個問題突顯了兩個方面內容，即工作地域和工資。…

職業選擇通常是在自我認知和職業認知的基礎上做出來的。對於不同的人，考慮的因素也可能不同，重要度也可能不同。

可能考慮的因素比如專業對口，戶口，薪酬福利待遇，地域，離家遠近，配偶或男女朋友的工作，發展前景，能否發揮自己的優勢特長，未來的發展前景等等……

再回到這個問題本身，提到了可選擇的地域，選一線城市還是二三線城市；還提到了工資。並沒有提到其他可考慮的因素。

地域以及工資的不同勢必會影響其他的條件。

價值觀是我們為自己的行為合理化的理由。那在做選擇的時候，往往是價值觀在起決定的作用。

在做職業選擇時，則是職業價值觀在起決定性作用。也就是說我們內心中最看重的部分會影響我們的職業選擇。

提出這個問題的朋友，建議您可以把您看重的事項，按照重要度排序，您問問自己，最看重的是什麼？退而求其次呢？……

相信經過您慎重的思考，您一定會找到您想要的答案。