馬謖因為一開始被諸葛亮給予了厚望。對馬謖，諸葛亮簡直就是按照接班人的標準來培養的。因為馬謖失街亭所導致的嚴重後果，是不堪設想的。
那究竟歷史是什麼樣子的呢？
當時，從漢中到長安一共有四條路：子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉故道。但是，這些路諸葛亮一條都沒有走，而是走了更西方的隴西大道。
嚴格來算，隴西道根本就不是去關中的路，而是去涼州的路。因此，我們可以初步判定：諸葛亮第一次北伐的目標，應該是全據涼州。
第一次北伐的失敗，以馬謖失街亭為標誌。
因為街亭的位置正是關中通往涼州的主要道路（即張郃部的行軍路線）。
雖然從關中到涼州還有渭河河谷這條路可以選擇，但是，這條路太過艱險，並不適合行軍。直到20世紀初，大清朝準備修隴海線，鐵路經由此地而過，渭河河谷才真正成為坦途。但不得不提的是，這段路，修了30年，一直到民國時期才修完。
因此，街亭一地才變得無比重要。蜀軍只要守住了這裡，就能擋住魏軍的支援路線。而只要能把魏軍阻擋在外，諸葛亮就可以慢慢地消化涼州諸郡。
同時，諸葛亮自己親率大軍出祁山。魏國由於防備不足，隴右震動，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀。
魏國緊急出兵。但因為中了諸葛亮的疑兵之計，魏國西線最高指揮官曹真率主力於斜谷口攔截蜀軍。趙雲兵力不足，最終被曹真擊敗。期間，涼州傳來訊息，蜀軍自祁山而出，經略隴右，曹真急派張郃領軍救援。而諸葛亮也知道魏軍將來，派馬謖帶兵守到了魏軍西進的必經之路上：街亭。
至此，諸葛亮終於失算。他絲毫沒有想過馬謖會丟失街亭，因而根本就沒有進一步的抵禦方案。
隨著張郃佔據街亭，魏國可以源源不斷地向涼州派軍。諸葛亮是孤軍深入，再待在涼州已經岌岌可危。最終，他只能在魏國大軍來臨之前匆忙撤退。
第一次北伐失敗。
從事後來看，這可能是諸葛亮機會最好的一次。
這一次北伐的失敗，原因不在於謹慎，而在於錯用了馬謖。
這一個失誤，最終導致了勝負的驚天逆轉。局面瞬時翻盤，諸葛亮回天乏術，只能黯然撤離。而下一次如此大規模的北伐，已經是三年以後的事情了。諸葛亮用馬謖守街亭，其實承受了巨大的壓力。當時，諸葛亮身邊還有宿將魏延、吳懿等人，但諸葛亮均舍而不用，堅持派馬謖帶兵出征。
這裡可以有一個推測：最起碼，諸葛亮認為，馬謖是能勝任守街亭的。諸葛亮一生用人，除了馬謖以外，並無大錯。可見諸葛亮在用人一事上，並不草率。因此，這隻能說明一個問題：馬謖把一件諸葛亮認為他能幹好的事，給搞砸了。
而馬謖之後還幹了一件更讓人不齒的事。
這件事，記錄在《三國志·蜀書·向朗傳》裡。向朗是荊州人士，他自己雖然不大出名，但是他的老師卻特別牛掰，叫司馬徽。此外，他還有兩個特別好的朋友，一個叫徐庶，另一個叫龐統。
雖然史書中並未明確記載向朗跟諸葛亮的關係，但是透過向朗的交友圈，我們大致上也能推測出他跟諸葛亮的親近程度了。
但是，在北伐失敗以後，向朗卻被免職了。
這不是因為諸葛亮想要找人背鍋，而是因為向朗包庇了馬謖，令諸葛亮極為生氣。
向朗包庇馬謖什麼了呢？
答案是：馬謖在街亭兵敗以後，自己腳底抹油——溜了。
而僅僅因為包庇馬謖一事，諸葛亮就不顧二十多年的友情，將向朗免職。由此，我們也就可見諸葛亮對於馬謖的憤怒，有多麼的深了。
到這裡，諸葛亮為什麼最終會殺掉馬謖，也就可見端倪了。回了漢中以後，諸葛亮決意要處死馬謖，誰勸都沒用。馬謖死後，蔣琬曾經跟諸葛亮提起此事，說現在是用人之際，為何不留著馬謖？
對此，諸葛亮給出的回答是：當年孫武之所以能縱橫天下，就是因為法令嚴苛。如今四海分裂，我若不申明法令，何以討賊。
這種說法當然是對的，但我們不妨從另一個角度再來做些思考，那就是諸葛亮對馬謖的恨。
馬謖不是一般人，他是諸葛亮親自選中的接班人。從這個角度來看，諸葛亮對馬謖的真正不滿意，可能並不見得是他在街亭的失敗，而是失敗以後的沒有擔當，竟然逃跑藏匿。
沒有擔當，尤其是不願意接受失敗的後果，這是當領導的大忌。做了領導之後，業務能力差一點都不見得要緊，畢竟還可以透過選用下屬來解決和彌補；但是，若不願意承擔責任，這就基本上跟一個好領導徹底無緣了。
諸葛亮面對馬謖的一再犯錯，可能是一種哀莫大於心死的悲哀。這是一個他寄予了厚望的人，年輕有為，智謀過人，慮事周祥。可誰知道真的到了危急關頭，這個人竟然會如此的懦弱不堪，不可負重。對於一個人來說，期望越大失望可能就越大。
馬謖因為一開始被諸葛亮給予了厚望。對馬謖，諸葛亮簡直就是按照接班人的標準來培養的。因為馬謖失街亭所導致的嚴重後果，是不堪設想的。
那究竟歷史是什麼樣子的呢？
當時，從漢中到長安一共有四條路：子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉故道。但是，這些路諸葛亮一條都沒有走，而是走了更西方的隴西大道。
嚴格來算，隴西道根本就不是去關中的路，而是去涼州的路。因此，我們可以初步判定：諸葛亮第一次北伐的目標，應該是全據涼州。
第一次北伐的失敗，以馬謖失街亭為標誌。
因為街亭的位置正是關中通往涼州的主要道路（即張郃部的行軍路線）。
雖然從關中到涼州還有渭河河谷這條路可以選擇，但是，這條路太過艱險，並不適合行軍。直到20世紀初，大清朝準備修隴海線，鐵路經由此地而過，渭河河谷才真正成為坦途。但不得不提的是，這段路，修了30年，一直到民國時期才修完。
因此，街亭一地才變得無比重要。蜀軍只要守住了這裡，就能擋住魏軍的支援路線。而只要能把魏軍阻擋在外，諸葛亮就可以慢慢地消化涼州諸郡。
同時，諸葛亮自己親率大軍出祁山。魏國由於防備不足，隴右震動，安定、天水、南安三郡叛魏投蜀。
魏國緊急出兵。但因為中了諸葛亮的疑兵之計，魏國西線最高指揮官曹真率主力於斜谷口攔截蜀軍。趙雲兵力不足，最終被曹真擊敗。期間，涼州傳來訊息，蜀軍自祁山而出，經略隴右，曹真急派張郃領軍救援。而諸葛亮也知道魏軍將來，派馬謖帶兵守到了魏軍西進的必經之路上：街亭。
至此，諸葛亮終於失算。他絲毫沒有想過馬謖會丟失街亭，因而根本就沒有進一步的抵禦方案。
隨著張郃佔據街亭，魏國可以源源不斷地向涼州派軍。諸葛亮是孤軍深入，再待在涼州已經岌岌可危。最終，他只能在魏國大軍來臨之前匆忙撤退。
第一次北伐失敗。
從事後來看，這可能是諸葛亮機會最好的一次。
這一次北伐的失敗，原因不在於謹慎，而在於錯用了馬謖。
這一個失誤，最終導致了勝負的驚天逆轉。局面瞬時翻盤，諸葛亮回天乏術，只能黯然撤離。而下一次如此大規模的北伐，已經是三年以後的事情了。諸葛亮用馬謖守街亭，其實承受了巨大的壓力。當時，諸葛亮身邊還有宿將魏延、吳懿等人，但諸葛亮均舍而不用，堅持派馬謖帶兵出征。
這裡可以有一個推測：最起碼，諸葛亮認為，馬謖是能勝任守街亭的。諸葛亮一生用人，除了馬謖以外，並無大錯。可見諸葛亮在用人一事上，並不草率。因此，這隻能說明一個問題：馬謖把一件諸葛亮認為他能幹好的事，給搞砸了。
而馬謖之後還幹了一件更讓人不齒的事。
這件事，記錄在《三國志·蜀書·向朗傳》裡。向朗是荊州人士，他自己雖然不大出名，但是他的老師卻特別牛掰，叫司馬徽。此外，他還有兩個特別好的朋友，一個叫徐庶，另一個叫龐統。
雖然史書中並未明確記載向朗跟諸葛亮的關係，但是透過向朗的交友圈，我們大致上也能推測出他跟諸葛亮的親近程度了。
但是，在北伐失敗以後，向朗卻被免職了。
這不是因為諸葛亮想要找人背鍋，而是因為向朗包庇了馬謖，令諸葛亮極為生氣。
向朗包庇馬謖什麼了呢？
答案是：馬謖在街亭兵敗以後，自己腳底抹油——溜了。
而僅僅因為包庇馬謖一事，諸葛亮就不顧二十多年的友情，將向朗免職。由此，我們也就可見諸葛亮對於馬謖的憤怒，有多麼的深了。
到這裡，諸葛亮為什麼最終會殺掉馬謖，也就可見端倪了。回了漢中以後，諸葛亮決意要處死馬謖，誰勸都沒用。馬謖死後，蔣琬曾經跟諸葛亮提起此事，說現在是用人之際，為何不留著馬謖？
對此，諸葛亮給出的回答是：當年孫武之所以能縱橫天下，就是因為法令嚴苛。如今四海分裂，我若不申明法令，何以討賊。
這種說法當然是對的，但我們不妨從另一個角度再來做些思考，那就是諸葛亮對馬謖的恨。
馬謖不是一般人，他是諸葛亮親自選中的接班人。從這個角度來看，諸葛亮對馬謖的真正不滿意，可能並不見得是他在街亭的失敗，而是失敗以後的沒有擔當，竟然逃跑藏匿。
沒有擔當，尤其是不願意接受失敗的後果，這是當領導的大忌。做了領導之後，業務能力差一點都不見得要緊，畢竟還可以透過選用下屬來解決和彌補；但是，若不願意承擔責任，這就基本上跟一個好領導徹底無緣了。
諸葛亮面對馬謖的一再犯錯，可能是一種哀莫大於心死的悲哀。這是一個他寄予了厚望的人，年輕有為，智謀過人，慮事周祥。可誰知道真的到了危急關頭，這個人竟然會如此的懦弱不堪，不可負重。對於一個人來說，期望越大失望可能就越大。