諸葛亮是我在《三國演義》中最喜歡的一個人物。他足智多謀，神機妙算，上知天文，下知地理，前曉歷史，後佔未知。空城計、草船借箭等，讓人歎為觀止。尤其是，他死後，還用計下退了司馬懿，正所謂“死諸葛亮嚇退活司馬懿”。曹操，我卻不太喜歡。尤其是他為了自己的面子殺了楊修、孔融、華佗。尤其是華佗的被殺，使中國失去了非常寶貴的醫療技術。我也不太喜歡張飛，雖然他很重義氣，而且還粗中有細，但他性情爆燥、喜歡酗酒，而且還經常打罵士兵，最後也因此腦袋搬家。

會有人喜歡的，關鍵是書評要有真章——真善美。大家、名家、雜家和權威寫的書評還是值得一看，各種推送、吹拍之類的書評別看，會噁心人。有鑑賞力的朋友們，還是讀原著悟原理，自得其樂其妙為上上之選。

當你的書讀的足夠多，你會發現你的人生選項越多，而且書讀的越多深入，你會發現它越能掩蓋你自身的不足，我有個同事，大家都叫他書呆子，因為不善人際。

我敢說，他要是沒有學歷，去做一些沒有學歷門檻的工作，很可能會矢業，都過不了試用期，但因為他是量子物理學博士，他所掌握的一些數學演算法和思維方式，可以讓他輕意擔任某個新技術研發科學的專家。

所以，讀書不僅僅是掌握知識的過程，也是運用進行思維開發的過程。

本科教育更多的是面向基礎研究人員的培養，所以初入職場的應屆畢業生跟一個高中都沒有畢業的老手相比，並不一定有優勢。就好比還沒有裝系統的PC機，計算能力輸給計算器，但裝好系統，它的運算速度是計算器無法比擬的。

你要知道，一個人成功與富有，並不一定在於擁有多少財富和名望，而是擁有自尊自主的能力！知識會改變命運。以上是我的點評。

以文學為例(小說、詩歌、散文，評論等)，普通人在網上或閱讀一本紙質圖書，讀後會有感想體會！也會參與評論；但往往說不到點子上。要麼主觀偏頗、一點概全；要麼根本弄不清作家的”寓意真諦!”。這便需要評論家對作品進行論述、概括、提取中心意思，以自己的專業理論知識、運用辯證法，向讀者闡明作品的”優劣”；其結論，大都能畫龍點睛，指出該書屬於優秀作品！抑或屬於存在較大爭議的非主流攜有瑕疵作品？也必會點明不足之處，以免”誤人子弟”誤導廣大讀者。所以，雖然評價者大有人在，但你我之輩，卻只能是評論者，而決非是評論家。因為，一般人缺失厚實的理論基礎與思辯能力、資格及功力。

七十五歲的評論家雷達先生(2019.3.31故世!)，曾不遺餘力地撰寫下大量評述路遙、陳忠實、賈平凹的文章。除了他們的作品本身閃耀著光芒！也定有這位”書評大家”為他們作了中肯的”鼔與呼”是密不可分的。評論家在此——頗像批卷老師相對於答題學生。也類似伯樂慧眼識珠，這才鞭策後有千里駒逐漸變為千里馬的碩果。那寫作上的艱辛和小巧的機靈，遇上這厚重權威的評論，於是，更會吸引讀者的眼球，增加了更多受眾。……這便是權威評論專家所獨具的、決不可小視的書評力量。故此，國內優秀小說獎；中篇小說獎；長篇小說獎——都是在知名評論專家的評審後，報批、獲准，頒佈授予獎項的。

喜歡書評的人大有人在啊，題主這個問題問得我都不知道如何回答是好，可能你是真的沒有了解書評的作用和好處吧。我也是在2017年的時候才慢慢知道有書評這樣一個領域，而且還可以透過寫書評去賺稿費，這讓我一度對書評產生了強烈的興趣。

也因為這樣，我目前大多數會讀完一本書後順便寫個書評，這也讓我發現了寫書評以前所不知道的一些事情，促進了我更大的興趣。那麼寫書評有什麼好處呢？

沒寫書評之前，我讀書也就是為了個興趣，寫書評後，發現持續的做這件事，可以讓自己多角度思考問題，提高了我思考問題的能力，也因為這樣改變了思維方式，試圖把書中的內容應用到生活中。

寫書評其實就是一種文筆的鍛鍊，一開始我們會寫的淺顯，只是作為記憶和記錄，甚至還不一定能寫出來，後來時間長了，發現自己突然可以一口氣寫出一篇文章，也逐漸開始琢磨自己哪裡寫的不好，需要怎麼樣改進，然後會去查資料，會刻意的記錄句子，記錄自己對段落和句子的思考，這樣自然而然的就提高了寫作的能力，也就有了下筆如有神的感覺。

去年是寫書評的紅利時期，雖然我並未能抓住，但是也知道了有這麼一個渠道，可以讓我們把自己的書評變現，甚至可以補貼家用。這是一個兩全其美的事情，不僅學習增加了知識，還用這種方式讓自己的付出得到了回報。

有些寫得好的作者，透過寫書評甚至實現了生活的大改變和財富上的自由。

現在紅利雖然過去，但是還是會有約稿的平臺不斷約稿，可以幫助我們實現這些願望，增加一份額外的收入。