體驗了一下，感覺還是非常的不完善，這裡我只說文件，因為表格用的少。

首先我需要一個段落組織功能，具體來說，就是要有標題，和目錄，這兩個功能目前都沒有。對於文章篇幅長的，需要分段設定各級標題，不然瀏覽和修改起來特別不方便。再有就是格式功能，那種類似office的段落段落格式，這樣方便修改大篇幅內容。

其次，加個首行縮排吧。華人最基礎的寫作習慣，首行縮排2字元，沒有的話，真的彆扭。

騰訊微雲在加入新功能這一方面一直走在雲盤系列產品中的最前沿。

在最近的一年多時間中，騰訊微雲在方方面面都體現出了迭代更新的思想可以看到它的產品中，不停的在加入新的功能，只要是新技術新功能，騰訊微雲都會在第一時間把這樣的功能加入到騰訊微雲當中，給微雲的使用者提供了極大的方便。

比如前一段時間新開發出來的ai智慧識別ocr識別圖片中文字的功能。騰訊微雲中，隨後就加入了這樣的功能，我們可以使用這樣的功能，直接掃描文件，把文件中的內容識別出來，這樣方便我們儲存和分享。

最近在騰訊微雲中加入了騰訊文件所開發的線上協同編輯功能。這個功能可以給我們帶來極大的便利，我們知道，隨著網際網路的飛速發展，有很多自媒體工作室都特別需要這樣的功能，比如我們編輯同一篇文章，可以讓多人共同參與，這樣可以非常方便的打造比較火熱的文章，畢竟我們的目標都是10萬加的文章。

可以說，騰訊微雲中所加入的騰訊文件線上編輯功能，是一個應運而生的功能。

騰訊微雲本身就可以儲存大量的文件。緊隨著就加入了線上編輯功能。可以說是如虎添翼，如魚得水。

1、從產品角度沒有什麼好說的，文件以及線上文件已經是非常成熟的產品形態。“線上筆記”是我們產品的功能之一，從我們實踐經驗來講：做好一款線上文件是非常非常難的，無論是從技術角度還是從產品角度；

2、騰訊文件這件事的戲劇性在於：前幾天石墨、網易有道（有道雲筆記所屬公司）等紛紛公佈了融資訊息。騰訊文件會對石墨造成巨大沖擊，而騰訊掌握的社交關係鏈結合線上文件會對有道雲筆記發展的筆記雲協作業務造成巨大沖擊，我個人覺得對有道雲筆記的個人業務相對不大，理由是：

1）Google Doc要遠比目前的騰訊文件完善，但印象筆記依然發展良好；

2）從實際使用場景來講，騰訊文件等線上文件更偏重於辦公場景，而有道雲筆記/印象筆記等是個人知識庫/外腦，兩者並不直接衝突。

這點需要展開講一下：大家可能耳熟能詳的釘釘、企業微信是以企業角度切入辦公服務，共同特徵是個人一般無法使用而需要企業共同使用，架構更加複雜、解決的企業、組織需求、辦公場景更加豐富，在我們行業這就屬於“企業辦公服務”。而TIM、騰訊文件是以個人角度切入辦公服務，它們往往解決一個場景或者高頻需求，側重辦公場景而不是範需求，就屬於“個人辦公服務”。

簡單而言，TIM、騰訊文件都是從個人辦公需求出發解決辦公溝通、工作文件協作需求，面向的不是公司/組織而是職場辦公人群。

這個思路和Google在辦公服務市場的戰略一致。

Google針對辦公服務市場推出了“G Suite ——G Suite包含了一系列 Google 原有的企業辦公應用，比如 Gmail，Docs，Drive，Calendar，Hangouts 等；這些應用加起來，就可以為企業使用者提供一整套完整的辦公雲服務”。

無論是有意還是無意吧，我猜測騰訊一定會延續這個思路而將會議影片、郵箱、共享日程、白板、辦公雲盤等產品/需求串聯起來為辦公人士提供整套效率工作解決方案。按照此思路延伸，這些產品線中以C端切入的創業公司早晚要面臨騰訊的擠壓，早點做準備。

4、騰訊早就應該做線上文件、針對辦公場景的雲盤、共享日程的服務，這種服務絕對不應該首次出現在移動端、小程式，而應該是PC端。因為這個需求大家在使用電腦辦公時代就有，而不是到移動網際網路時代或者小程式出來才有。

我猜想目前TIM、騰訊文件屬於SNG即通產品部、QQ郵箱屬於微信事業群會帶來整合不便，更重要的是中國網際網路巨頭相比Google還是缺乏情懷。像線上文件、辦公雲盤等能顯著提升中國職場辦公效率的工具，由於惡劣的收費環境，創業團隊很難獨立生存、發展，騰訊是最適合做也符合自身利益的。

WPS這種保守而落後的公司也就不提了，估計還在想怎麼加入開屏、彈窗廣告，賣稻殼模板呢。

在最近的一年多時間中，騰訊微雲在方方面面都體現出了迭代更新的思想可以看到它的產品中，不停的在加入新的功能，只要是新技術新功能，騰訊微雲都會在第一時間把這樣的功能加入到騰訊微雲當中，給微雲的使用者提供了極大的方便。