這個問題問的有點單純：

在需求不變的情況下，供給增加當然會降低貨幣價值；

舉一個例子：

假設在二人交易中，貨幣供給一共只有100元，你手裡面有100個蘋果，以1個每個的價格賣出，獲得了100元現金，存在身上，突然，另外一個人在外面也有100塊錢了；貨幣總供給變成了200元，那麼如果你再向他購買蘋果的時候，他就會以2塊錢的價格賣給你；

貶值是相對的，就像100:100的比例，如果變成了100:500、300:200，數值比例的變化也就意味著貶值、升值狀態。為什麼多印炒票會導致貨幣貶值呢？其實不只有多印貨幣才能造成貶值的情況，講一下我的觀點：

一、經濟刺激階段，大量印發貨幣為市場經濟補充貨幣使用量。由於一時間貨幣的大量印發，市場的資金透過銀行貸款等方式流入其中，市場的資金量變多，但是在這個期間市場中其他所有的物質、商品、資產生產量並沒有大幅升高，而貨幣在此期間更加容易的獲得，甚至透過信用就可以直接獲得，所以大量的資金產生的市場消耗也就變大，而市場的其他物質並未增加，就形成了什麼？市場物質、商品、資產的供給小於需求，供需關係產生了變化，價格上漲，貨幣的購買力下降，貨幣貶值。

二、其他物質、商品、資產的量能減少，雖然市場沒有多印貨幣但也可能致使貨幣貶值。在方面就與多不多印沒太大關係，但是還是想透過這種的方式給讀者講全面一些。由於市場資產的縮量，那麼對應未相應減少的貨幣來講並沒有減少，說明什麼？說明對應的貨幣其實是增加的，因為資產量在減少。資產減少市場貨幣對其的計價就會升高，供給關係的改變形成的貨幣貶值。

所以，貨幣貶值是因為貨幣超發對應的資產量並未增加，或者貨幣不超發而資產量能縮減的情況下發生。

道理很簡單，如果原來一斤大米對應是1元錢，但是現在大米沒有增加而將鈔票發行量增加一倍，那麼一斤大米對應的就是2元錢，原來一元一斤的大米現在可能就要漲價到二元一斤了。

物以稀為貴，貨幣也是一樣，如果貨幣發行量少，那麼貨幣就值錢，如果不斷印鈔票，那麼鈔票就越來越多，鈔票就變得不值錢了。

任何東西一氾濫就會貶值，這是經濟規律，以前養小龍蝦賺錢，因為養的人少，現在養小龍蝦也不賺錢了，因為養的人多了，這跟貨幣發行量是一個道理。

100件商品10個人，每個人手裡有10元。各商品定價1元。每人各可買10個商品。當每人手裡憑空（沒有付出勞動去創造商品）多出90元時，就會人人想用100元買100件商品，那麼商品數目不變，10搶要，此時商品漲價，漲到每人只能買一個時，人們才會去勞動創造商品達到市場平衡，當創新（付出高階勞動價值）商品時，商品也會漲，但人人仍只有10元則，錢值錢可以放水了。多出的價值在質量上提升了。現在的市場是鏈式網某一節點商品上漲下跌在反應週期後才會出現在貨幣價值體現。中國房產，虛擬產品都是憑空多出部份價值。以及各種債的透支價值都是憑空價值。水分多，所以物價上漲！錢就不值錢。另外，貨幣外匯率的貶升是炒作與跨國流通使用的供求量關係。與國內物價無關。8RMB兌1美元時的物價相對很低的