目前來看，今年的世界足球先生應該是在C羅和莫德里奇之間產生了，兩人獲獎的機率應該是各佔50%吧，如果莫德里奇獲獎，即使不是史上最弱，恐怕也是最弱之一，為什麼這麼說呢?

1、世界足球先生自從91年開始評選（2009-2016和金球獎合併，沒有評選），獲獎者要麼是世界盃冠軍核心，要麼是在當年個人發揮逆天，憑一己之力帶領球隊取得非常好的成績。可惜莫德里奇在國家隊只是世界盃亞軍，在皇馬雖然有歐冠三連冠，但頭牌核心是C羅，三連冠中發揮作用也不及貝爾。所以說如果莫德里奇當選有一種“世無英雄，使豎子成名”的感覺。

2、莫德里奇如果當選的話堪稱最弱之一，無論成績還是實力還是爭議性都和96年的維阿、2006年的卡納瓦羅有的一拼。

2018年的世界足球先生和金球獎競爭比較激烈，莫德里奇和C羅無論誰能勝出，也不太可能出現兩人得分相差懸殊的情況。如果莫德里奇勝出，說他是“史上最弱足球先生”，這倒不至於。2018年的莫德里奇還算是乾貨滿滿，先是以中場核心的身份，幫助皇馬完成歐冠三連冠，之後莫德里奇又率克羅埃西亞隊在世界盃打進決賽，併成為世界盃最佳球員，無論怎麼看，已經拿到“歐足聯賽季最佳球員”的莫德里奇，都不算弱啊。C羅當然也有競爭力，同樣是在皇馬完成歐冠三連冠，並再度成為歐冠射手王，在世界盃也曾上演帽子戲法，無論是C羅還是莫德里奇，誰勝出都不奇怪。如果要說“最弱”，部分世界足球先生的榮譽可是比今年的莫德里奇或C羅更少，羅納爾多和小羅個人表現雖然“現象級”，但1996年和2004年的大小羅，手中並沒有什麼用分量的獎盃，2010年和2013年金球獎和世界足球先生合併期間勝出的梅西和C羅，手頭的榮譽還沒今年的莫德里奇或C羅多呢，不也照樣拿獎？再說1995年的世界足球先生，金球獎兼非洲足球先生的“大滿貫”得主維阿，手頭不也沒有今年莫德里奇手裡這些有分量的獎盃？個人覺得，至少從榮譽角度來看，2018年的莫德里奇，肯定不是“史上最弱足球先生”，對此，你怎麼看？歡迎一起討論。

史上最弱先生？你確定不是開玩笑嗎？

莫德里奇如果獲得足球先生，絕對是實至名歸，世界足球先生一般都會頒發給前鋒，所以很多時候中場球員都非常吃虧，國際足聯曾經說過一句話，欠哈維一個足球先生，為什麼，因為哈維在他的巔峰時期絕對可以獲得三到四次足球先生，只是因為梅羅的光芒掩蓋了太多人。

2010年南非世界盃，梅西，伊涅斯塔，哈維入選金球前三，但是獲獎的仍然是梅西，我們不是說梅西不夠優秀，正是梅西作為前鋒太優秀了，忘記了還有中場球員的存在。

而2018賽季，莫德里奇如果獲得足球先生，真的是眾望所歸，實至名歸，他幫助皇馬獲得歐冠三連冠，看好了是幫助，不是跟隨，如果沒有莫德里奇，皇馬就像一一座房子，少了承重牆。房子的外面再怎麼風光，屋裡搖搖欲墜，根本支援不了多久。

世界盃的比賽，克羅埃西亞隊長莫德里奇，33歲的年紀，拖著整支隊伍，為什麼克羅埃西亞每場都要打淘汰賽，是因為克羅埃西亞的實力確實不算最優秀的，但是莫德里奇能夠把球隊帶到決賽，這是什麼意志和能力。想想吧各位。

用一輛車來解釋：前鋒是輪子，使車子到達目的地，意思是說，前鋒進球，球隊就能獲勝，然後 莫德里奇屬於汽車裡的引擎 。浮誇來說 皇馬又稱銀河戰艦 莫德里奇就是戰艦的核心動力（我是羅迷 還是希望C羅能衛冕 也是實至名歸）

瀉藥！

從現在的一連串操作來看，特別是C羅的紅牌，感覺這就是在給魔笛拿獎鋪路啊。

魔笛其實說實話，實力什麼的都沒問題，但是，你非說他特別亮眼嗎？個人感覺真的不是。

魔笛就是那個在團隊中無與倫比的人物，但是他卻極為低調的在團隊中貢獻自己。

要說亮眼，今年還是C羅和薩拉赫要亮眼些。

但是薩拉赫的硬傷是沒有冠軍，所以，我看了三人的陣容，還是覺得C羅才是那個應該獲獎的人。

看看當年的斯內德、伊涅斯塔、裡貝里、諾伊爾。。。

這就是打臉呀！

今年三股勢力左右了C羅很難奪取金球獎，歐洲足球先生本來幾乎就是評選歐冠和歐洲主流聯賽，結果仍然被世界盃有上佳表現魔笛捧走。第二有強行打破二人轉格局的心裡作祟存在，多少年二人轉歐足聯以及各大媒體報道渲染誰打破二人轉。第三今年梅西落選三人組，加劇C羅最大競爭對手勝算的籌碼，這類群體一股腦的盲目支援魔笛，從國家隊教練媒體包括記者投票。以及無投票資格這類泛泛之輩搖旗吶喊魔笛配得上金球獎，擔心1：4到6：5的逆天落差。不管如何今年魔笛拿的資格說實在的還不如給梅西，說服力真心不夠。雖然很喜歡魔笛!