這個本來也無可厚非，畢竟走投無路了嘛，但是現在這種籌款捐款的訊息太多了，有時候難免有一絲牴觸心理。現在不是有很多種重疾險嗎？為什麼平時不捨得花一點錢買一個保險？任何人都應該對自己的未來做個未雨綢繆的計劃，這不僅是對自己，也是對親朋好友的負債，說得遠一點也是減輕社會的負擔。大多數都是自己花光了積蓄，然後向親朋好友借，實在借不到錢了才會向社會求助，但也有一部分人一開始就先向社會救助，自己不出錢，甚至到最後還賺了錢。總之各種現象都有，但該捐的還是要捐，畢竟是救人一命呢。只是屢屢發生這樣的事，的確是個值得深思的問題。

每個人的生命都是非常珍貴的，一旦得了大病到醫院都是一筆巨大的開支，有錢的家庭可能會因為資金比較充足能夠及時治療，也許因為及時的原因這個人就會痊癒，但是窮人就要因為沒有錢而等死嗎？可能一個人的職業會有高低貴賤之分，但是人的生命權利卻是平等的，所以窮人發起眾籌看病也不是不對，這只是解決資金問題的一個途徑，但是如果強制性捐款就不對了，任何形式的道德綁架都是不道德的。無論是貧窮還是富有，最好對自己和家人做一個提前規劃，買上保險，這樣不是更好嗎？

有的重病可以治癒，有的重病治療後只能延緩生命，有的重病無藥可治。重病患者應當根據自己病情和經濟條件選擇治療方式。

如果病情無藥可治，花再多的錢也是浪費，患者可以選擇臨終關懷治療，讓生命有尊嚴結束，不給親屬增加經濟負擔。有的癌症發現後，死亡時間都是確定的，病人可以放棄治療，選擇自然終止生命。

如果病情可以治癒或者治療後可以延長較長生命，花錢治療還是值得。有些病人所患重病透過手術可以徹底治癒，有的癌症患者經過治療後可以延緩五年甚至更長時間，雖然費用高昂，但是生命是無價的，親屬應盡力籌措資金。

如果患病者耗盡自己家財，確實沒有能力支付醫療費，法定撫養人或贍養人也無力承擔醫療費，患者或者其親屬可以向社會公開求助。負責籌措資金的第三方應核實求助經濟狀況。善心者一人捐出佰元對其生活影響不大，但是社會捐助者多時，就可以滿足求助者的治療需要。但是善款必須在社會第三方監督下使用，否則愛心就會被濫用。

如果患病者有財產或者其法定撫養人、贍養人有能力承擔醫療費，患者或者其親屬向社會公開求助就是無恥地騙錢。

各種心態的人都有吧，有的真的需要外界幫助，有的或許只想利用大眾同情心，所以一般很難甄別，現在網上籌款的太多了，看多了也就沒有感覺了，所以我們在有條件的時候儘量做好規劃，不要對社會有依賴心。