可能是歷史原因吧，魅族做MP3時就用三星主控了，M8--MX3未斷代用的都是三星處理器，後來MX4 Pro Pro5 Pro6Plus用的都是三星，國內除了魅族我還沒見過有其他家中國產用三星的，三星不給也可能是一回事

oppo用的都很少，之前主要使用三星處理器的廠商只有聯想和魅族。

首先說明一點，三星的處理器並不是為了對外出售的，它的處理器在某種意義上是為了展現自身實力。作為第一大手機生產商，如果連SOC晶片都沒有豈不是笑話？

其次，三星的產能是不足的。15年以後高通佔有了三星的大部分產能，三星自家的旗艦晶片和中端晶片只能供應給有限的幾個型號和地區的手機使用。

第三，前些年三星的基帶很弱，彼時正式全網通的熱門時期，手機廠商用三星處理器的很少。

魅族曾經做MP3的時候幫助過三星，這個是很久以前的事情了。三星的CPU不對外出售這個也是事實，魅族能一直用上三星的CPU也是這個原因，畢竟三星在處理器方面做的也是相當不錯的，全球五大手機處理器分別是蘋果A系列，高通驍龍，三星Exynos,其次是海思華為麒麟，聯發科。三星Exynos是三星電子基於ARM構架設計研發的處理器品牌，於2011年2月面世。

三星目前已知只有對魅族外銷了部分晶片，而且體體量不大，OPPO到沒有聽說用三星晶片，大家說法不一，有的人說這是因為高通的專利限制，還有的人說是三星晶片貴，客觀的分析一下其中原因。

有句話叫什麼來著，一流企業做標準，二流企業做品牌，三流企業做產品，不巧的是高通就是基帶領域的標準制定者，三星的晶片除了最新的9810和7872兩款處理器以外，其他的處理器都不支援全網通，這就導致瞭如果三星晶片如果使用高通的基帶專利成本會飛漲，做出來了也沒有競爭力，至於不用的後果就是現在的樣子，沒辦法實現全網通，國內廠商也不願意外掛基帶，畢竟訊號不比原裝的強。

火龍810的到來，才給了三星7420的機會，也正是這一代晶片，三星第一次證明實力，自己不比高通差，不過還是太晚，之前國內廠商要不是聯發科就是高通，自己公司內部都有專門負責適配高通晶片的開發部門，貿然使用三星晶片，一切都要重頭開始，這無疑是要冒巨大風險的，所以也就沒有人願意買三星晶片了。

還有一個事情可能大家不太清楚，三星最近傳出了一個訊息，高通利用其專利權利，與三星簽訂了條約，限制三星在25年不準推廣自家晶片，然後高通馬上跳出來否認了這個事實，不過高通作為專利惡霸，現在一天天跟華為蘋果三星打官司，具體的狀況誰知道呢。

如果我沒有記錯的話，OPPO好像沒有用過三星的SOC。

其實三星處理器只有少數廠商用的主要原因還是在於之前很長一段時間內，三星Exynos系列處理器並不能支援CDMA。目前，世界上僅有兩家公司擁有CDMA技術的授權權，分別是高通和威睿電通。除了這兩家制作或者是授權的SOC廠商能夠支援CDMA之外，其他廠商就無法在自家SOC中整合該項技術，因此無法支援全網通標準。而在目前國內市場中，全網通幾乎已經成為了一個標配，沒有全網通相當於損失了一大批使用者。而使用了Exynos的手機想要全網通還得外掛電信基帶，這無疑增加了成本。在這種情況下，如果可以的話，廠商無疑會選擇驍龍或者是更便宜的MTK。不過在去年釋出的Exynos 7872已經支援全網通，並且後續旗艦9810也支援全網通。如果價格合理的話，後續可能會有廠商使用三星Exynos。

第一個原因是基帶的問題，第二個三星不怎麼想賣。

因為專利的問題，三星在中國用高通的晶片，其實一個原因是因為他們的基帶的專利限制，使得做不到全網通。後來，直到去年，魅族才搭載了中國第一個全網通的晶片。

同樣的都是付錢買，如果用了三星的SoC還要給錢買外掛基帶，所以大家都用了其他的晶片，聯發科的、高通的。或者是自己研發的晶片。

三星已經越來越多的用自己的晶片了，慢慢不用高通的晶片了。這就意味著，全球三大的高階品牌，都是用自己的晶片：蘋果用自己的A系列晶片；華為用自己的海思麒麟晶片；三星用自己的獵戶座晶片。

對外銷售自己的晶片，看起來利潤更高一些，但是容易導致自己的護城河下降。所以三星不怎麼出售自己的晶片，跟魅族的關係比較好，所以看到魅族經常用三星的晶片，

魅族也啟用了高通的了，所以三星也更加安心的構建自己的系統了。