張勳其實就是一個思想觀念比較頑固的軍閥。在民國初年，軍閥之間的爭鬥有一個不成文的規則，即戰勝者一般不會傷害失敗者的性命，甚至對敵方將領及其家人保護和優待。這種做法既達到了搶地盤，搶軍隊的目的，有給自己留了後路。

在那個特殊的時代，清朝剛剛滅亡，張勳的復辟其實還是有大量的支持者的，其中最重要的人物是康有為。

儘管被段祺瑞所擊敗，逃入荷蘭公使館避難，最終病死於天津。

至於溥儀，宣佈退位後就一如既往回天津當寓公了，死狗沒人踢。

有啥可處理的，在那個軍閥割據時代，勝者王侯敗者賊，是賊自己溜了藏了就行了，沒人管。再說張勳準備復辟前，曾先後三次召開徐州會議，邀請各路督軍與會，並支援他起兵復辟。但各督軍均未前往，只是派人參加。有些人在會上表示了對張勳支援，如張作霖的奉系、倪嗣沖的皖系等，唯段祺瑞既不派人出席，也不表態。為此張勳在天津親自登門拜訪段，老段含含糊糊，張勳竟認為老段支援他，很是得意，吃了顆定心丸，堅定了復辟決心。誰知他剛復辟，段即從天津馬廠炮臺帶兵進京討逆。僅十天就將張勳打垮，成為“再造共和”的英雄。復辟平定後，溥儀繼續當遜帝，享受清室優待條例待遇；張勳則先跑到荷蘭大使館避難，後溜回天津當寓公，與被他趕下臺的黎元洪成了鄰居。各方諸侯則怕因曾在徐州會議上表態之事敗露，則紛紛要求寬大張勳，此事不了了之。此事件中得分最高的是段祺瑞，其次是馮國璋由副總統扶正，變為大總統，又開始了新一輪的爭權奪勢。

1917年7月1日張勳擁清廢帝溥儀重登皇位，宣告清朝復辟，恢復一切清制，張自封為議政大臣兼直隸總督、北洋大臣，史稱張勳復辟，又稱丁已復辟。張勳的倒行逆施立即遭到舉國一致的反對，各地口誅筆伐痛斥張勳叛國罪行。段祺瑞見覆闢已犯眾怒，黎元洪也被趕下臺，立即組織討逆軍進攻北京。7月12日張勳兵敗逃入荷蘭使館，清帝再次宣佈退位，張勳復辟醜劇僅存在十二天就宣告失敗。

溥儀雖然沒再做成全國的“大清皇帝”，但是，依然可以關起門來，繼續在紫禁城裡作他的“小皇帝”。

1917年7月12日，段祺瑞於是組成討逆軍討伐，‘辮子兵’戰敗，張勳逃入東交民巷荷蘭使館。溥儀再次宣告退位，復辟僅12天破產。

張勳復辟失敗以後，段祺瑞並未對溥儀做出任何處置，而張勳雖然一度遭到通緝，但是不到一年就被特赦，甚至一度打算讓他擔任長江巡閱使兼安徽督軍一職，最後因為包括張勳自己在內很多人反對而不了了之。

對溥儀不做處理，是因為北洋軍閥大部分原來都做過清朝官員，有九日情分，加上溥儀退位以後也純粹是個擺設，大家都想息事寧人。唯一希望處罰溥儀，建議將他趕出紫禁城的，是討逆軍之一的馮玉祥。馮玉祥參加過反清的灤州起義，對於清廷沒什麼好感，有此想法不奇怪，不過此時他不過是個旅長，人微言輕，段祺瑞沒有采納他的意見。

而張勳的原因就比較複雜了。張勳搞復辟，很大程度上不過是段祺瑞為了反對黎元洪而故意挑唆的。

當時很多人都回憶過在督軍會議上，張勳就提出過要倒黎元洪就要復辟清朝，包括段祺瑞代表徐樹錚在內的很多人同意或者默許了這個方案。而在張勳推翻黎元洪覆闢以後，段祺瑞才出面反對復辟，實現他再造共和的偉業。

所以張勳不過是被利用的棋子而已，段祺瑞的主要目的已經達到，自然也無意趕盡殺絕。而且張勳和北洋很多大員有舊，和張作霖更是兒女親家，自然也沒人願意出來做壞人，這事就不了了之了。

誠邀，如題。軍隊的將領可以決定軍隊的走向，比如跟著滿清的軍隊走向了歷史的謝幕處，而跟著孫中山的革命軍最後贏得了全國的勝利，這個與馬克思主義並無衝突。所以張勳復辟失敗過後，其麾下的定武軍自然也沒什麼好果子吃。

此定武軍非彼定武軍

中國近代史中曾經兩次出現定武軍的名詞，一次是在甲午戰爭失敗後，清政府派胡燏棻到天津馬廠編練新軍，後移小站，共編十個營4700餘人，並聘請德國教官，名為定武軍，後來袁世凱來到了天津，這支部隊擴充到了7000餘人，成為了袁世凱發家的資本。

張勳的定武軍是後來自立的。

清朝滅亡，民國建立，1914年袁世凱曾任命張勳為定武上將軍，張勳以此為名，改所統武衛前軍為定武軍，因張勳忠於清廷，其所率部隊均不剪辮子，所以又稱為辮子軍。1917年，張勳趁民國政府內亂，偷偷的將十個營，近3萬人運送到北京，以武力幫助溥儀復辟。

張勳的做法，無疑是逆歷史潮流而動

清朝滅亡後，勢力遠大於張勳的張作霖都知道帝制不可挽救，不敢出兵幫助溥儀，張勳的努力註定只是徒勞。不久之後，段祺瑞在馬廠誓師，打出“槍殺張勳，趕走定武軍”的口號，張勳的辮子軍不敵，在張勳逃亡外國使館後基本上全軍覆沒。