空城計本身就是作者編的，諸葛亮沒有玩過這個，所以更不存在空城計失敗的問題。

就算是有，因為歷史上這個時期諸葛亮還在位，以後還要主政許多年，所以，作者會安排其他方式讓諸葛亮安全脫身。

比如，趙雲帶人殺向司馬懿左側，魏延帶人殺向司馬懿右側，司馬懿為了防止全軍覆滅撤退。

再狗血一點，皇帝曹睿下令司馬懿立即回京，見令及回，否則，傳令官可立即誅殺。

再再狗血一點，司馬懿領兵剛到城門口，天上一聲雷響，閃電⚡️擊死幾個最前面計程車兵。全軍大駭，撤了。

以後不要問這樣的狗血問題。

逗個樂

司馬懿也不會進城！他幹掉了諸葛亮，狡兔死 良狗烹，回去曹睿就處死了司馬懿！這個計很形象處理司馬懿和諸葛亮關係輪動！但是，就是因為這一點，過分的宣傳了諸葛亮的神勇和高明！事實恰恰相反！

空城計在真實的歷史上是沒有的，那麼作者這個問題就以《三國演義》中為主題。

如果諸葛亮的空城計沒有成功，嚇不退司馬懿，那麼諸葛亮就會被司馬懿活捉。

空城計失敗將對北伐撤退的軍隊形成沉重打擊

在當時的第一次北伐中，因馬謖失了街亭，導致諸葛亮要分派武將到三郡去接應百姓去漢中，這就導致自身身處危險之中。而司馬懿也知道時間緊迫，帶領了軍隊進行急行軍。而空城計的成功則有效的阻擋了司馬懿的前進，為其他軍隊的撤退提供了更加從容的時間。反之，空城計失敗，司馬懿將會一路前進，直接擋住蜀漢各路大軍的迴歸之路。這將導致蜀漢的大規模慘敗，因為一旦被拖延時間，那曹魏的後援必將加入戰場，那麼最終能回到蜀漢的軍隊則十不傳一，蜀漢將危在旦夕。

鳥盡弓藏，兔死狗烹。司馬懿也命不久矣

作為諸葛亮一生最大的對手，司馬懿的才能毋庸置疑。就連曹操臨死前也對曹丕說：“你用他，但也必須防他”，當時曹丕還沒有死，那麼一旦空城計失敗，諸葛亮被捉，被押回曹魏。那麼之後就沒有司馬懿的事情了。對於有能力有野心的司馬懿，為了曹魏的江山。曹丕對司馬懿的安排無外兩種，一是讓他閒賦在家，從今往後在不參加到朝廷之中。二是直接把他殺了，一了百了。無論那種都對司馬家產生重大的影響。也就沒有後來晉朝的誕生了。

蜀漢內亂，加速滅忙

我們都知道諸葛亮臨死前佈置了後手，導致魏延被殺。但如果空城計失敗，諸葛亮沒來的及佈置一切。那麼他一旦被捉，蜀漢就形成群龍無首的情況。而魏延跟楊儀的爭鬥必定上升為文武之間的爭鬥。而在當時馬岱沒有接到諸葛亮的任務，就不會對魏延出手，什麼會幫助魏延。到時文武之爭必定加劇蜀漢的衰耗，更會加快蜀漢的滅亡了。

這個題我還真的有點與其他答友不同的想法。

我認為，司馬懿不是被嚇退的，是“不得不退”，當時曹操的大將、謀士都死的死，老的老，根本無法擋住諸葛亮北伐的兵鋒，如若不是蜀國地盤太小，兵源，糧餉跟不上節奏，說不定諸葛亮已經成功了。

蜀國太小了，侷限了諸葛亮的發展，如若換成別人，早就崩盤了，哪能堅持到三國鼎立，甚至五次北伐。諸葛亮神機妙算，放眼天下，只有出蜀，佔領雍州、涼州，蜀漢才有一線生機，一來可以獲得秦川駿馬，組織騎兵、二來作戰之時有迂迴空間，發動大規模作戰、三來可以大大削弱曹魏的騎軍部隊實力。

此時，司馬懿站了出來，成功的擋住了諸葛亮，“冢虎”之名不是白叫的，司馬懿深深地明白只要對耗下去，諸葛亮必死無疑，但是之後呢？聰明人都是“走一步看三步”，但是對於司馬懿這樣千百年難出一個的奇才來說“走一步一定要看到百步之後的事情”，諸葛亮死了，那蜀國也就基本涼涼了，剩下一個東吳，連自己內部的山越人都解決不了，只能據險而守，可惜只要曹軍佔據了荊州，那長江就再也不是天險了，曹軍亦可順江而下，直搗黃龍，一統天下，可這個天下，是姓曹的，關他司馬懿什麼事？司馬懿就只能作為曹操的一條狗了，生死都不由自己的狗。

看清楚了這一點，為什麼還要殺了諸葛亮呢？“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的道理，司馬懿還是明白的，只有留著諸葛亮才能利益最大化。

將所有反抗自己的，或者永遠都不可能忠於自己的“親曹派”通通讓他們領兵去必死的地方，甚至直接放到蜀漢的包圍圈，給諸葛亮送人頭，諸葛亮也將控制不住的部隊送出來給司馬懿，如此交換，最後司馬懿，諸葛亮的聲望越來越高，能夠掌控的部隊也越來越多，甚至士兵都只知“司馬懿，諸葛亮”而不知皇帝是何人，（這就是聰明人的默契）到最後，二人都將自己的國家鞏固的如鐵桶一般，瓜分完東吳之後，在進行最後的大決戰，看看三國這盤棋到底是誰能最後通殺，可惜諸葛亮身子骨太弱了，撐不住，先掛了，最終，三國這盤大棋隨著司馬懿的通殺而落幕！

因此，司馬懿是絕對不會殺諸葛亮的。