首先，他們是一群有社交障礙的人

他們在精神上可能還有社交需求但實際上卻無法開展正常社交，或者說去社交的恐懼戰勝了對社交的渴望

其次，他們是一群融入社會的失敗者

他們大部分人曾經在社會上受到了挫折，於是選擇像烏龜一樣縮到讓自己感到安全的地方

他們沒有實現世俗的成功或者沒有達到世俗的認可，而他們本身是對這些東西過分在意的，得不到這件事讓他們覺得自己非常失敗，與其繼續努力追求還不如什麼都不做，還可以推說不是做不到而是不想做

第三，他們享受著現代社會的便利揮霍著家人的寬容

他們蟄居還可以生存得益於現代發達的電商或者家人的照料，但反過來，他們在社會和家庭中扮演的角色是缺失的，這讓人覺得他們很可恨，可同時他們又很可憐

蟄居族這個詞語源於日本，是指人處於狹小的空間，不出社會，不想上學，不想上班，自我封閉的生活。他們認為社會的壓力太大，日子久了就扛不住了，慢慢的就採取了這種逃避現實的手段。看到這個問題的時候，我絕得這類人不會太多吧，可是一看真的嚇一跳，還不少呢？

在我們周圍，如果你仔細觀察，你會發現我們自己身邊有喜歡蟄居在家的人。或者我們稱之為“宅男宅女”，但是這一群人和“宅男宅女”又有著本質上的區別。造成這樣的原因有很多種，社會的殘酷與壓力，別人的誤解與疏遠，自身的心理缺陷與自卑感等等。因此“邊界感”模糊而出現煩惱、哀傷以及痛苦，這些感受又使人產生極強的焦慮症，潛意識地迴避壓力而不選擇適應，據而選擇逃避複雜的社會。

這類人多見於年輕化，平常大門不出二門不邁，獨自上網、看書、甚至發呆發愣。不願意去社會接觸人，不願意去工作，彷彿外界於他沒有任何的關係。更有嚴重的現象，與外界斷絕聯絡，這才是可怕的。整天無所事事，得過且過，對任何事情都失去了熱情，人生的價值觀出現了偏差，逐漸成為了社會的邊緣人。

蟄居對他們來說是暗淡的，沒有生機和活力的生活狀態。長期以來不僅會脫離社會，失去了在社會生存的能力，而且精神負擔也會隨之加大。如果繼續承受這巨大的精神壓力，會逐漸對人產生恐懼、強迫、失眠、退化等症狀，嚴重會導致誘發精神疾病。

不請自來，回答這個問題。

1.所謂“蟄居族”的出現與經濟、社會發展密切相關，在競爭日趨激烈的現代社會，總有一部分人無法面對競爭、在競爭中敗下陣來，進而像鴕鳥一樣，把自己的頭埋入沙堆之中，以為別人看不到自己。

2.所謂“蟄居族”究其本質，實質就是寄生在社會肌體上的“寄生蟲”。人在社會中，透過工作的形式對社會付出，進而從社會收穫資源維持生活、取得更好生活，有付出有收穫，社會才能正常運轉，進而滾滾向前。

3.文中所謂的“蟄居族”幾乎所有人的日常經濟來源，完全來自於父母。如果所謂“蟄居族”，前期透過自己的努力奮鬥實現財務自由，過著自己的生活，這點無可厚非；如果他們的父母，願意自己供養他們，也無可厚非。但是，請不要把他們推向社會，社會沒有義務供養他們。

4.其實，把所謂“蟄居族”稱為“社會垃圾”更精確。有手有腳的健康人卻不去工作，一味逃避現實，還要有人供養，這不是“社會垃圾”又是什麼？！別說什麼心理疾病，人的本質都是好逸惡勞，但是大部分人都能咬牙前行，這些人只不過以“心理”為藉口自欺欺人罷了。

有果必有因。工業文明，反而讓人愚昧無知。

我從小到大都試圖直視太陽，結果越是年長越不敢看，也許盲人可以，但他們看不見世界和人類。所以真理就在那裡，你不敢直視，生活就是這樣，你不願接受。

活著不一定就是沒死，而作為一種動物，智人使自己生活在創造自己的大自然以外，這樣的生活也許真的沒有意義，也許令人神往，但怎樣活下去，一直都是一個問題。To be or not to be...

「蟄居族」：最早起源於日本，人處於狹小空間，不出社會，不上學，不上班，自我封閉式的生活。 不光日本有，現在世界各地都有像韓國、澳大利亞、中國、美國等都有這種「蟄居族」

只說國內吧：也有很多這樣的「蟄居族」在外面租個房子也許找不到工作就不出門，整天宅在租的房子裡都不知在幹什麼...拿什麼養活自己？租房子的錢從哪裡來？一天吃飯的問題怎麼解決？難道是問家裡人要？

如果長期找不到工作這樣生活的話，這些「蟄居族」就會對宅產生依賴感，上網是最大的快樂...變得頹廢、孤僻、拒絕溝通，沒有工作慾望，只想依靠家人的供養去生活⋯這也是一個社會問題，智慧化又將使一大波的人失業找不到適合自己的工作，就只能過這樣的生活...謝邀