必須是現代人!

科技、文化的發展至少開發了人類的一部分大腦思維。

社會越先進，科技越發達，人類的想象力會越豐富。

這個問題比較有意思，但絕對不簡單。我認為古人與現代人比想象力，其實比的是智慧。需要說明的是，智慧不是智商，如果比智商，肯定是現代人高，但是要比想象力與智慧，我認為古人更勝一籌。自從由猿進化成人後，人腦容量沒有發生過太大的變化，現代人只是站在古人的肩膀上，所以看起來可能更聰明點，但是現代人的很多成就是在古人智慧積累的基礎上取得的。比智慧，現代人未必比古人強。古人之智者是不贊同小聰明的，看看今人之所謂科技對環境地球其他生物造成的破壞，可明白這種聰明可能過於短視自私，只管自己，不管後天的子孫，成語謂之""涸澤而漁""。古人中是兩極分化嚴重，智者不與愚者言冰，正所謂夏蟲不可語冰。所以智者會用迷信神靈來管理愚民，因為去說服愚民很難，這個相信你在和某些愚昧的農村老太或代溝嚴重的長輩交談時會有感受。 總之，論智商，今人平均值高。論智慧，今人不如古人。

而想象力，屬於智慧的一部分。

在某種意義上說，其實現代人一直在做破壞想象力的事兒。

而且隨著時間的發展，這種“破壞”會越來越深入，直到註解完所有的曾經被想象出來的東西。

人可不是由女媧以水和泥巴所做，也不是因為亞當和夏娃偷吃了禁果，而是猿類進化。

下雨不是因為龍王打了噴嚏，下雪不再是李白口中“應是天仙狂醉，亂把白雲揉碎”的想象，而是水汽的凝華現象。

登陸月球確實讓人振奮，但是，從此也停止了關於月亮上是不是住著嫦娥，吳剛是不是一個永遠在勞動的中年男，玉兔到底還會不會思凡下界的想象。

就連外星人ET都存在隨時被證實的可能......

反而是真正去探索太空、探索自然，想弄明白一切的“破壞者”本人，想象力要遠遠大於普通的、不怎麼去思考的人。敢於探索的人，往往已經有了無數次實驗失敗的想象，例如作家構思一個不存在的人物，科學家研究一個全新的領域，這都是在腦海裡過了無數遍可能的。

但這類人的比例，在現代人中畢竟是極少數。

富有想象力的古人在古人中的比例，要比現代人大不少。

去證實這個比例的真實性，也不必考證人口，瞭解下我們身邊的人平日裡在做什麼就知道。工作時間尚且不論，一般都是做一些經驗性的、邏輯性的東西，這些雖然也需想象力，但並非我們所說的具有顛覆性的概念。休息的時間學習、刷各種資訊、聚會等等，沒事兒就想象的人大概很少見吧？

但古人並不是啊！即使是窮苦人家，冬日裡也是有大把的時間想象的！更不要說把讀書當做人生頭等大事的一般人家或清閒富貴人家了，這一點從大半生科考不第的蒲松齡每天裡YY（想象）各種仙狐鬼怪的故事中就能瞭解一二。

古人的傳世著作中，地理、戲文、詩詞、小說、哪怕是鄉間俚語都充滿著大量擁有豐富想象的語句，再加上各種原因散軼的，這個比例相當可觀。

我們常說現代人的生活缺乏詩意，其實歸根結底，就是缺乏想象力。

有沒有發現，有時候你誇一個人好看，一片景色好看，只能說“真美”，但是古人說的啥？誇美女是曹植筆下的洛神“翩若驚鴻，婉若游龍。榮曜秋菊，華茂春松。髣髴兮若輕雲之蔽月，飄颻兮若流風之迴雪。遠而望之，皎若太陽昇朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出淥波。”把美人如神女，把身段比作天上的鴻雁、水中的蛟龍，靈動玩轉的姿態躍然紙上，隱約間的風采如同風吹雪花、旭日朝霞，試問哪個女效能禁得住如此妙絕的誇讚？

誇景色是“遙望洞庭山水翠，白銀盤裡一青螺。”“水是眼波橫，山是眉峰聚。”怎麼告訴沒看過洞庭山水的人，那裡的色彩到底有多翠？想象下白銀盤和青螺的搭配啊！江南的春天有多媚？看看眉眼盈盈的美人就知道了！

綜上，我認為古代人的想象力更豐富。

最後還得說一句，別忘了由一個蘋果聯想到萬有引力（1687年提出）的牛頓，也是古代人！

想象力其實就是一種夢想，透過文學的形式來完成自己的願望。唐詩宋詞及中國的四大名著，當代文學家有誰能超越。在急功近利的時代，當代浮燥的心靈有誰能靜下心來，寫出古人的史家之絕唱，無韻之離騷的《史記》。網路作家的興起，滋生了許多文學快餐。速寫式的作品在盛行一時很快會被遺忘。在文學方面古人的想象力比現代人強。

而在科技方面，古人的想象力和現代人相比失之毫釐，差之千里。一部電腦人人成了百事通，智慧化走進人們的生活。日新月異的交通工具讓世界成為地球村變為現實，這與人的思維和想象力密不可分。古人和現代人的想象力，各有短板。巧妙的互補才能讓想象空間更加寬闊，只有美好的夢想變為現實我們才能共享紅利。