文在寅現在要是再提名一個，如果是政敵安排的，是不是會更坑？所以，文在寅說了：下一個法務部長會認真選拔的。再說，現在美國要求南韓“掏錢有送命”的“韓美同盟危機管理備忘錄”，文在寅是真的顧不上國內的這些事情了！

1.現在文在寅的日子不好過，反對的聲音加上游行示威集會，估計文在寅自己會想起那些年——自己組織的反對朴槿惠的燭光集會來吧？現在的民調支援率創造新低，只有42.5%，一旦突破40%，就真的不好說了。

2.文在寅現在最為著急的還是如何與日本安倍能夠坐下來談談，畢竟因為日本的發難，讓南韓的經濟不好，這才是南韓民眾揪住曹國事件不鬆手的主要原因。今天看到的新聞是：文在寅與安倍終於在一起坐下來了，安倍也認為日韓應該坐下來好好談談。這是一個好訊息，起碼對於文在寅應對國內民眾是一個利好因素。

3.美國趁機加碼讓文在寅遭遇挑戰。本來南韓國內的政治風向就不利於文在寅，尤其是文在寅上任之後除了詰難朴槿惠，開展所謂的“積弊清算”運動外，對外外交、軍事基本上處於被動局面。

結果，美國卻提出了讓南韓賣命的方案，按照美國提出的新方案，美韓同盟性質發生了變化：之前是南韓花錢購買美國保護，現在卻要成為南韓出錢的同時，還要承擔保護美國免受“威脅”的義務，這是“要錢又要命”的聯盟交易啊！南韓本來承擔美國的防衛費已經被美國特朗普提高到了50億美金，是之前南韓承擔金額的6倍！甚至要將韓美聯合軍演時的美方話費也要追加到防衛費分擔金中。既要南韓掏錢，還要在為美國“擋子彈”，甚至這個“備忘錄”修訂案如果真的落地了，是不是南韓必須聽從美國的安排，到波斯灣與以色列一起與伊朗對抗？

這也是日韓領導人尤其是安倍能夠迅速調整，坐下來談日韓貿易糾紛的主要原因之一吧？！

文在寅現正在顧及國內眼前的局勢，還沒有精力來考慮這個，拖些時間對於文在寅來說，是一個慎重考慮的機會，他為了穩定國內局勢，消除南韓一部分人對他的誤解，所以，暫時先不任命，恰當的時候，文總統會任命的。

文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，曹國上臺35天之後，在輿論的極大壓力不得不辭職，這對文在寅是極大的打擊。一者，曹國是文在寅親信中的親信，被稱為“男版崔順實”，可見曹國與文在寅的關係非比一般。二者，曹國與文在寅一樣，是堅定的改革派，在改革問題上與文在寅心有靈犀、心心相印。但是，曹國辭職了，文在寅卻不能辭職，還要繼續撐下去。

吃一塹，長一智。文在寅表示將不急於任命新的法務部長，這非常正常。一個人不能第二次跳進同一條河流，文在寅也肯定不希望出現第二個曹國。法務部長是一個特殊的職位，如果法務部長像曹國一樣，本人或家人涉嫌違法甚至犯罪，如何依法執法，如何推進檢察改革？打鐵必須自身硬，執法者自身不硬，何以服眾？心急吃不得熱豆腐，文在寅對下一任法務部長的提名和任命必定格外注意。

第一，不能有汙點。文在寅提名的官員，有些身上有汙點受到詬病，文在寅曾強行任命過多名官員，比如南韓外長康京和、南韓前防長宋永武等。文在寅提名和強行任命曹國為法務部長，在南韓掀起軒然大波；曹國辭去法務部長職務，將文在寅推上風口浪尖。所以，下一任法務部長的提名和任命必須確保沒有汙點，這是文在寅首先必須考慮的。如果提名了人選，一旦媒體曝出有汙點，應當立即調查，有了調查結果再考慮是否任命，文在寅不能再搞強行任命了。

第二，必須是改革派。文在寅上臺後一直高舉改革的旗幟，要求大力反腐，大力破除財閥制度。10月22日，文在寅在南韓國會就2020年度預算案發表施政演說時，提出“公正”和“改革”兩大關鍵詞。他表示，將集中力量提高國政掌控力，並強調檢察機關改革迫在眉睫。可見，下一任南韓法務部長必須是改革派，必須與文在寅一道推動檢察機關改革。檢察機關的改革內容很多，阻力很大，找到一個強有力的法務部長，文在寅的改革會輕鬆一些；反之，即使文在寅有三頭六臂，有孫悟空108般武藝，要動檢察機關的乳酪很難很難。

在南韓總統中，文在寅算是有個性、有脾氣的人，外柔內剛——對內，敢於多次強行任命政府官員；對外，敢於對日本尤其是美國說“不”。總體來說，文在寅還是有兩把刷子。然而，曹國之後，文在寅提名誰為法務部長，被提名者是否又會爆出曹國一樣的醜聞，南韓國會是否透過文在寅的提名，文在寅是否又要強行任命……諸多問題對文在寅來說是個嚴峻考驗。

北韓半島，恰如舞臺。你方唱罷我登場，又有大戲開鑼。而這次，追光燈打向上臺不久的一個角色——南韓新任總統文在寅。他演繹的是世人熟知的劇目——“薩德”，但卻詮釋著自己的風格。