不抖機靈，其實是個好問題。是一種變相的，問，我是誰的問題。

首先確立兩個先決條件

1.這個我們指的是全人類，包括活著的和死了的，還有以後將會活著的。這樣設定的好處是可以使用全人類的研究成果。

2.全體人類存在的都是同一個宇宙，這個問題不能用來問個體，否則就會陷入“你感受的是我讓你感受的”迴圈舉證。

那麼能就可以回答這個問題了。

1.不孤立舉證。

2.必須透過物理理論。

1.在考古學中有很重要的一點，就是孤證不舉。意思就是說，在a中存在的物體或者是人物，必須能夠在毫無關聯的b,c,d中有所痕跡，或者直接，或者間接的有所提到。最著名的案例有兩個，一是夏王朝的存在性問題，目前只在神話傳說和有限的歷史痕跡能夠證明夏王朝的存在。另一個則是馬可波羅是否來華問題，能夠證明他來華的唯一證明是他自己寫的一本《馬可波羅中國見聞錄》。

那麼同樣的道理，在證明我們的世界是真實的，必須透過非人類視角，如果有外星人來地球，發現大家對於宇宙觀測的結果是一樣的，就可以證明。

2.提到情感感知，就不能不提到缸中之腦。

假如我們大腦是在水缸中存在的，一切的外部感知，都是由水缸中的電流控制，那我們的感知還有效嗎？

所以只能依靠物理理論。

再做一個假設吧，那個來地球的外星人是假的，這個宇宙也是假的，人類一切的活動都在一個生態球裡。我們假設建造生態球的人是上帝。

那麼，他所建造的生態球，必定遵循他所在世界的物理規律。也就是說，我們所研究出來的物理規律，在生態球內外都是通用的。

這個說法好處在於可以無限擴增，而始終成立。比如說上帝也在一個球裡，那個球又在另一個球裡，無窮匱也。但是隻要造這個球，就要有物理規律。所以，物理規律是最接近真理的存在。

因此，即使我們的世界是假的，我們也與上帝共享一套宇宙引數。

想了想，決定繼續完善。如果有人還要繼續思考下去，走牛角尖，非要說我們的物理規律也是人家讓我們知道的呢？

這裡是小東，一個有想法的物理學從業者。