格力吧，奧克斯價格確實便宜，但確實也存在虛假能效問題。總之，圖便宜選奧克斯，需要真實技術質量還是選擇格力吧

我個人建議選擇奧克斯，價格便宜東西好才是王道。

空調這東西用上10年後，不管多好的品牌都得換。

所以要買實惠的，買太貴了換起來心疼。

肯定是選擇技術含量高且真材實料的格力。

格力投訴澳 克斯虛 標能耗引數欺 騙消費者怎麼一直沒有結論？

如果格力投訴不實，請還給澳克斯一個清白並承擔相關責任。如果格力投訴屬實確有其事，澳克斯要給消費者一個說法，國家相關部門要有動作。

不會不了了之吧？

這個價位，奧克斯不論功能 外觀 能效等級都比格力強。說到能效等級，可能鍵盤俠要來噴了，格力單方面的檢測不能作為參考依據，還是等市場監督管理局的檢測結果吧。

奧克斯空調包修十年，我買奧克斯空調60天無理有退貨，還便宜質量應該不會差，空調其實也沒有啥技術奧克斯也做空調幾十年了，技術應該很成熟，兩三萬員工，大企業，

3000元價位為什麼還在選擇這些愛國情懷？2000以上可以選擇價效比較高的松下（樂聲）定頻或變頻，3000元左右已經可以買到三菱電機了！

一分錢一分貨，如果不怕壞不怕交電費就買奧克斯空調，要買不壞省電的空調，還是三菱電機空調，幾十年不壞，還超級省電

空調並非高精尖，技術基本成熟，無論哪個牌子質量區別不大，在使用材質一樣的情況下，唯一的區別就是品牌，僅此而已。

如今，市面上的空調，其實在製冷技術上沒有太大的區別，畢竟空調技術已經比較成熟了，普遍能使用七八年以上，它們的區別更多是在於壓縮機，零部件質量以及品牌、外觀款式、能效等級、定頻變頻、功能等。

奧克斯和格力，同樣是3000元的空調，奧克斯的價效比要高於格力，買格力可能只買到1.5匹的三級變頻，但買奧克斯可能會買到2匹的一級變頻。

如果一定要從兩者來選的話，我更建議選擇奧克斯，畢竟空調技術日趨成熟，其實差距不會太大，一般家庭使用，我們只需要關心價效比就行了。

除非你對生活質量有很高的追求，不然真沒必要花太多的錢買高階的空調。