-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 網際網路的放大鏡
目前來看的話,三星在南韓確實算得上一個非常大的企業,所以如果談三星的優點,那就要分門別類的列出三星在各個領域的表現,這顯然是啊不太合適的,我個人覺得問題中想問的也應該是三星在消費者電子領域包括半導體,啊這個行業的表現以及華為在通訊領域和消費者電子產品的表現。
首先我們說三星作為半導體行業的巨頭,包括晶片行業的巨頭,實力是毋庸置疑的,也就是說三星能夠幾乎不靠外界力量造出一部自己的手機,而且這所有重要元器件都是採用自己的,這就是三星的實力,對比來看的話,世界上還沒有其他一家公司能夠做到如此極致的情況。
所以單單就這一點來說,三星絕對是非常強大的,這個強大甚至是超過了華為,在消費者電子領域我們知道三星在螢幕快閃記憶體,攝像頭感測器以及電池包括處理器以及基帶方面,都表現的是非常出色的,這其中只有基帶方面目前不夠完善,也就是說至少是在國內沒有辦法使用三星的基帶,因為無法很好的支援電信的頻段。
所以綜合來看的話,三星是既全面又優秀,也就是說它在各個行業都有涉獵,而各個行業可能做的又都是頂尖的水平,這是非常不容易的,而遙想三星當年研發晶片的時候,26年都沒有盈利,26年都沒有超越美國和日本的晶片產業,直到26年之後才第1次領先,從此就一技絕塵。
這個經歷對於我們來說是非常值得學習的,所以說不要害怕投資,也不要害怕研發時間過長。
對華為來說,顯然是我們目前能夠拿得出手的科技硬體領域的企業,也就是說華為的亮點在於通訊領域,這是與三星有本質上的不同,華為在通訊領域的積累是非常雄厚的,從4G開始其實就已經手握著很多專利了,到5g時代應該是會專利授權來獲取資金,這也是我們希望看到的科技企業應該有的樣子。
在消費者電子領域裡,華為目前所能做到的也只是晶片方面的自給自足,至少可以做到頂尖晶片,當然在通訊基帶方面這樣要比三星強很多,因為通線基帶方面甚至連高通也無法領先華為而華為的基帶在日常使用中可以明顯看得出訊號和無縫切換的優勢。
與此同時佈局晶片領域的廣度也是不錯的,,在未來10年之內我們很有可能見識到華為在晶片領域的大爆發,這個爆發涉及到我們日常使用的方方面面,無論是電視PC還是說路由器等等一系列的元器件。
回覆列表
一、首先說三星,三星是舉國之力,瘋狂賭博才有今天
三星並不是一家真正的民營企業,這是一家和南韓人民以及南韓政府緊密捆綁在一起的準國有企業。
三星的成長,其實就是舉國之力的事情。
三星的今天,源自於三星的瘋狂賭博,並且每次的瘋狂賭博,都獲得了南韓人民和南韓政府的絕對毫無保留的支援。
因為舉國之力和瘋狂賭博,所以三星掌握了記憶體/快閃記憶體、顯示器的絕對話語權。
三星憑藉對於記憶體/快閃記憶體和顯示器的壟斷優勢,有意無意的為難華為公司,成為了中國第一家真正意義上的非可靠實體公司。
正是因為三星的不可靠,所以華為手機才放棄了國外更好的顯示屏,轉而使用質量確實稍差的中國產顯示器,在華為的支援下,給3-5年的時間,中國產顯示器就可以完全的超越三星,無論是哪個方面,都可以超過三星。
到時候,三星最大的一個優勢就蕩然無存了。
二、華為,在核心技術方面,其實比三星和蘋果更肯下本錢
三星主要是製造領域願意花大錢賭博,但是在真正的核心技術或者說核心專利方面,也就是那麼回事呢。
蘋果公司,由於先發優勢,最近其實也有吃老本的跡象,蘋果打算躺在功勞簿上賺大錢。
但是,華為公司要想成為世界第一,就願意在真正的核心技術方面下本錢了。
在數學家,物理學家等群體方面,華為是真正的下了本錢的了。
除了核心技術,願意從源頭開始下本錢之外。
華為還願意在中國產核心零配件生產商身上下賭注。
三、蘋果,孤注一擲,專門走自己的路
比如說,mac作業系統,比如說,iso系統,這些都是蘋果獨立自主走出來的路。
並且,蘋果還堅持不開放自己的系統,只讓自己用自己的系統。
蘋果的固執和堅持,讓蘋果的系統,有了自己獨特的競爭力。
也正因為此,蘋果才是蘋果。
為什麼電腦,只有倆種,蘋果和windows?
為什麼手機,只有兩種,安卓和蘋果?
蘋果的這種特立獨行,是蘋果最大的優勢。
綜上所述,我個人覺得,這三家公司,無疑華為才是最有未來的公司。
因為華為背靠的是14億華人,這比靠舉國之力狂賭的三星要厲害多了。
因為華為願意走自己的道路,那麼,註定會走出一條和蘋果不一樣的路。