(蘭亭序)和(蒙娜麗莎)相比哪個更值錢？

要看個人出生在什麼地方，對自己國家歷史瞭解多少，做為華人來說，我認為(蘭亭序)比較值錢，因為(蘭亭序)是中國歷史上最有名的書畫家王羲之的作品，不單單是(蘭亭序)值錢，他的所有作品，現在任何人有一樣那你就發財了。

《蘭亭序》和《蒙娜麗莎》哪個更值錢這要分析我們比較的意圖，一個是書法，一個是美術雖然都是藝術但影響的群體不同，從中獲得的價值不同，因此其價格在不同群體中也大相徑庭。

首先，從書法愛好者角度出發，蘭亭序是書法作品中的佼佼者，深得人們仰慕，當然追求者甚多，其真跡無遺價值連城。從美術欣賞角度出發，蒙娜麗莎像無與倫比，是畫家功力的最高境界，其藝術性與借鑑作用同俱，如果獲得真跡，愛好者會不惜代價。

其次從收藏角度看，二者皆為藝術精品，收藏價值不分伯仲。

第三，如果從華人意識角度講，華人都是愛國的，書法更深入人心，人人渴望自己能寫一手好字，因此蘭亭序更有廣泛市場和存在價值，當然其價格會高於蒙娜麗莎。

我想先知道一點，這兩件東西的持有人會賣嗎？

不賣，它就不值錢。這兩件作品，早已超越了金錢的價值。如果真要以金錢的價值去衡量，每年花在它們身上的保養費用，都不計量。

《蒙娜麗沙》的歷史與蘭亭序》比較起來，差距太遠。就是以現存故宮博物院裡的摹本來比，都有七八百年的差距。歷史價值，那怕是一張白紙，千年之後，價值都不可估量。不信可以現在放一張白紙儲存起來。一千年以後，我保證你能賣這張紙的錢，可以讓你玉食錦衣，住雕宮，乘玉輅。更不用說現在的這件《蘭亭序》，迄今已經一千三四百年。中國書法，對華人而言，是我們傳統文化中的核心組成部分。沒有文字，也就無文明可言。中國的文化，是世界上最古老的文化之一。在四大文明中，中國文化是唯一流傳有序的傳承下來的文化。而其它的三個文明早已消失。

歷史和文化的價值，《蒙娜麗沙》和《蘭亭序》不是同一個等級。《蒙娜麗莎》的優勢，在於它的廣泛性。繪畫藝術是世界性的。在全球範圍內，《蒙娜麗莎》的知名度肯定比《蘭亭序》高許多。《蘭亭序》是文字藝術，它的影響力只存在於認知漢字的這個範圍內。而繪畫則藝術則無文化上的限制。人人都能透過畫家的畫筆底下描繪出來的景物。在世界範圍內，《蘭亭序》就要吃大虧。

還有一個重要的因素，國家的富足，也是藝術品價格的一個重要法碼。三四十年前，中國的書畫作品價值和現在比較起來，漲幅巨大。這和我們的經濟發展秘切相關。手上的錢多了，動不動幾億幾億的買張幾百年前的破紙已不是什麼新鮮的事。如果《蘭亭序》和《蒙娜麗莎》兩件作品一起拍賣，我估計，《蘭亭序》會完勝《蒙娜麗莎》。

蒙娜麗莎這件名畫，全世界都知道。影響遠大於蘭亭序。蘭亭序的影響僅限於中國和周圍極少數國家。至於價格，這就很難說了，這與購買者愛好和經濟實力有關。

據我所知現存的蘭亭序都是臨摹本，真跡早已失傳。然而，即便是臨摹本也是無價之寶。

書法與繪畫，從文化特性上來說，似乎書法比繪畫更能代表中國文化，中國特徵獨一無二（書法是中國獨有的藝術），因此他是中國籍的，只有華人懂得欣賞，基本上也只有華人認可他的藝術價值。蒙娜麗莎這件作品，因繪畫藝術傳播的普遍性，自然是世界級的無價之寶。我想，如果將兩件寶貝放在中國之外國家或地區進行拍賣，有華人富豪參與的會場，蘭亭序的價格可能會超過蒙娜麗莎，倘若是真跡，那一定會超過蒙娜麗莎。但如果是沒有華人參與的會場，蒙娜麗莎一定完勝。

當然，以上說的都是一種假設，是發生在當下或者未來不遠的一個時間點。

但是，正如這兩年討論的熱火朝天的一個問題，中國什麼時候超越美國成為世界第一大國，隨著中國經濟的日益強大，綜合影響力的日益增強 ，中國文化必然會在全世界傳播和蔓延，等哪一天全世界的人都把中國文化推崇至精神信仰的高度（這不是沒有可能，比如西方文化就達到了這種境界，我們應該很清楚，這些年的崇洋媚外基本上就是一種神話的感覺了），什麼東西都是中國式，中國標準，這個時候全世界的人對於中國書法的價值的理解也許跟現在有很大的區別，那時候的蘭亭序在全球的稀罕地位一定會無與倫比。

與此同時，蒙娜麗莎的價值極有可能隨著西方文化的衰落而同步。

我們不得不認同一種現象，文化值錢是因為經濟值錢，經濟基礎、經濟實力決定了身份地位，也決定了所有的附加值。一個億萬富豪的一根柺杖一定比一個農民伯伯的一根柺杖搶手。

因此，從短期看蘭亭序在華人眼中可能比蒙莎麗娜值錢，但從全球的角度，應該不敵蒙莎麗娜。可是如果從長遠看，我認為最終的結果是完勝蒙莎麗娜。