從機器換人，到機器替主人！

大型工廠靠累積資本擴充智慧機器人生產，小規模靠租用減輕前期成本壓力，而裝置廠則向公眾進行募資生產機器人租賃給小規模廠（帶租約融資）快速回籠資金，新的供應鏈模式出現。閒人多起來，正巧趕上老年化爆發和人口低谷期，房子已不再是適合炒作的標的，人們更多的精力將投向休閒娛樂養老產業、機器人投機（因為不同機器人賺錢能力不一致），以及自然資源的爭奪。機器人普及不久後科技發展更快，逐步將形成合法身份，人、半人、機器人將共存於社會，貧富懸殊拉大，同時地球資源逐漸耗盡，人類急速開釆新的星球，大量資本流向航天領域，宇宙軍備競賽開始……接下來就是電影中的場景了。

物競天擇 適者生存 新的科技像人工智慧的告訴發展是社會進步的必然 而這樣的發展必然會造成一部分不再適應這種改變的人被淘汰 也會成就一群人為社會創造更多的價值

人工智慧的普及會對很多人很多產業造成衝擊 會有一些負面的效應 但新科技的產生一定會產生比這些負面因素大的多的正面作用

就像集裝箱的產生造成大量碼頭工人失業 汽車的發明造成馬伕的淘汰 但這些科技的進步才造就了我們現在的社會

其實越不理解人工智慧的人越會誇大人工智慧的作用 從上個世紀80年代人工智慧就開始發展 經歷了無數科學家工程師的幾十年的努力 才達到今天的水平 而目前人工智慧所能做的事情還是非常有限的 像機器人統治人類這樣的話題還是留在電影和科幻小說裡吧

如果人工智慧普及時，社會物質極度繁榮，不會存在經濟危機狀況，但那時世會是懶惰人不努力勤奮，世會會給他們基本生存條件，而努力上進，再加好運人他們是優越享受生活。但是人們要做事是，防止監控那些不良人們把不良心態置入人工智慧當中。

理論上來說，人工智慧的普及，會帶給整個人類社會極大的衝擊，包括但不限於會有大量人失業，並由此引發經濟危機。伴隨著人類社會的不斷髮展，人類社會面臨的挑戰從怎樣克服物資不足，正逐漸轉變成如何合理分配我們生產出來豐富物資。如果人類可以處理好這個問題，那麼人類就有可能進入共產主義社會，整個社會按需分配，人們不再需要爭奪資源，因為資源過剩。但是，如果人工智慧被別有用心的人利用，整個人類社會陷入一場浩劫，一場巨大的動盪也不是不可能。

但是不管人類最後怎麼處理人工智慧帶來的生產力飛躍，現有的經濟執行模式一定會出問題。在人工智慧普及的過程中，或者初步完成普及之後必然會出現一個極其容易出現經濟危機的階段——生產過剩/產能過剩，而且可能是人類有史以來最為嚴重的一次過剩，遠遠超過歷史上的任何一次產能過剩。20世紀30年代席捲全球的經濟大蕭條，就是由於嚴重的生產過剩導致的，而且一定程度上誘發了第二次世界大戰。相比於20世紀30年代的生產過剩，人工智慧可能帶來的產能過剩，會更加可怕。

人工智慧出現之前，絕大多數生產過程需要人類的大量干涉，生產力的提高，往往伴隨著對勞動力需求的提高。但是人工智慧完全改變了這個遊戲規則，生產力可能會呈現幾何級的增長，而勞動力需求反倒可能下降了。當然，人類老齡化一定程度上會緩解勞動力過剩的問題，這個時候另外一個尖銳的問題產生了：對於大量沒有從事生產活動的人群，不管是老年人群體，還是因為技能沒跟上時代需要而失業的工齡人士，怎麼樣讓他們有能力消費源源不斷生產出來的消費品，從而維持現有經濟體系的正常執行？人類社會因為物質短缺而導致的饑荒早就不應該存在了，但是在歐美髮達地區被肥胖問題困擾的同時，非洲地區因為營養不良和飢餓，每天都有人死亡。一個殘酷的事實擺在我們面前：人類目前為止可能還沒學會應對生產力的爆炸式增長的有效方法。

因此，從悲觀的角度來看，人工智慧的出現可能會醞釀一個大危機出來，一個比上世紀三十年代更大的危機。至少從理論上來說是可能的。

但是，這不是我們應該放棄人工智慧的理由。人工智慧雖然可能會在短期帶來一些問題，長期來看是必然的選擇，而且讓貧困問題被徹底解決有了可能性。理論上來說，擁有核武器的人類，早就具備自我摧毀的能力，人工智慧起碼在可預見的將來，都不可能會有那麼大的破壞力。問題不在於人工智慧，也不在於生產力過剩，而在於人類本身。我們是否已經準備好讓那些看起來“不那麼重要”或者“貢獻不那麼大”的人透過某種形式分享社會進步帶來的好處？上世紀30年代，我們還沒準備好。這一次，我們有從上次的經驗中吸取教訓嗎？只有時間能給出答案。

提出這種問題且被當作理所當然，值得深思。為什麼生產力發展了卻要擔心威脅到人的生存？人工智慧顯然是一種人類生產力的進步和解放，就如工業革命給人類帶來的生產力飛躍。然而是什麼因素，這種科技進步會視作對人類這個主人的威脅？哪裡出了問題？現有資本主義生產關係是問題癥結所在，制度已經制約了生產力的發展。