這麼問實在是太籠統了，AMD的處理器很多，怎樣才算是發熱量大？高階的肯定比低端的發熱量大，而且不同檔次處理器之間直接對比發熱的話也很不公平，一般來說，我們都希望高效能處理器發熱越少越好，因為這代表著更低的溫度，更簡單的風扇和更小的噪音。

比如英特爾的I7 8700k發熱量就比銳龍2700X還要高，使用者往往需要購買高階散熱器來壓制，但是兩顆CPU效能互有勝負，而且2700X價格更便宜，所以AMD的處理器價效比更高一些。

AMD過去的處理器發熱量的確是比英特爾酷睿同檔次的要高，比如AMD在弈龍時代只能依靠更多的核心數來打英特爾的酷睿2處理器，這時候AMD的K10架構核心效率也低，靠堆核心的方式帶來的發熱量就很大，每瓦特效能遠遠落後與酷睿2；而後來的推土機架構FX處理器更是低效率，只能靠高頻率和多核心來維持效能，所以發熱量相比新的智慧酷睿處理器更是越來越大，效率不足，使使用者不願意購買AMD的處理器。

正因為AMD處理器多年的頹勢，從而給人們發熱大的印象，然而從2017年AMD推出全新ZEN架構的銳龍處理器之後，一切都改變了。儘管銳龍本質上也是依靠多核心來獲取效能優勢，但是其單核效能並不比酷睿要低，只是頻率達不到那麼高。不過藉助低頻多核的設計理念，銳龍的發熱控制相當好，因為有釺焊散熱，即使是高階的2700X一般只需要附帶的散熱器就足夠使用。

反觀英特爾這邊，多年來始終使用矽脂CPU散熱，之前由於維持4核8執行緒設計，所以發熱高的情況暴露的不明顯，但是自從6核酷睿8700K上市後，多核+高頻+矽脂就帶來了嚴重的發熱問題，自帶的散熱器完全沒法壓制，分分鐘破80度、90度，必須花費額外的金錢購買更好的散熱器，所以，目前在英特爾9代酷睿上市以前，還是AMD的處理器發熱控制的更好。

AMD CPU發熱大嗎？這個問題問得很好，我們用實測資料來證明熱不熱的問題好了 從2核心速龍到4核心翼龍2，再到Fx8 tdp熱設計125w,及銳龍1代1700,熱設計功耗65w。首先介紹一下速龍x2 240，雙核心它是45奈米工藝，低負載時候是800多主頻，待機也就是32-40度之間夏天溫度。然後是翼龍2代，我用四熱管九州風神冰刃玩家測試X4 960t是45奈米工藝，使用主機板asus m4a87td evo，把頻率超頻到4.1G是52-54度還行，那麼8核心8執行緒32奈米表現又如何呢！Fx8320超頻到4.6G跑象棋是多少度，6熱管風冷的z120 wing測試結果是64-65 度，電壓1.538v，4熱管九州風神冰刃玩家4.4g的時候是68度，使用的主機板asus 990fx c5f,超頻到4.9-5.2G滿載溫度接近80，這個時候接近功耗牆，無法繼續往上超，反觀銳龍8核心16執行緒國際象棋測試3.7G是49度，待機33度，如果把主頻提升到4G功耗也會劇烈增加主要原因電壓加太多，由原來3.7G只有1.253v,上升到4G時候電壓1.395v,溫度隨之增加到60度，這就是為何銳龍採用14奈米技術，頻率依然超不高的緣故，2代銳龍2700x,超4.5G採用海盜船水冷h105達到70~80度，這個時候電壓1.570V.已到極限。相比英特爾同級別同工藝8核心 amd溫度其實不高，但是相同核心下4核同樣32跟22奈米心則是反過來，英特爾i7第一代4核心8執行緒熱量才等於x6的熱量，所以第一代I7極限頻率可以比翼龍2代超頻水平高一點 48度4.0 G，電壓更低，去到第二代的i7 2600k~2700k~3700k,4核心8執行緒，風冷5G,溫度依然比Fx8核心8執行緒低15度左右，所以它的超頻極限可以突破5G,上到5.2-5.3，電壓1.4V不一樣電壓的情況下，然後7代I7 7700k，英特爾cpu雖然一樣能達到5G,不過發熱已經超過80度，比上代6700k還高，8700k到9700k~9900K,5.3G已經是100多度水冷媒體測試。所以說早期的AMd溫度高於英特爾cpu，後期一樣核心一樣的製程頻率14奈米+ 下，英特爾溫度高於AmD銳龍2代，15~20度，直接要開蓋，想超頻請預備好水冷。最後銳龍2700x測試來源於網路網站ch，如有侵權請聯絡作者刪除就好。

第一臺主機是AMD955黑盒＋藍寶石HD7770，掛個劍靈或者DNF，再開實況足球，聽個QQ音樂，夏天的話，魯大師也就50-60度之間，但是很明顯風扇聲音大了…用的超頻三黃海風扇。

還行吧，剛剛把fx6300換2600了，銳龍的功耗和同等級酷睿 功耗差不多 超頻另算，最主要還是價效比高，AMD yes

我現在用的就是r5 2600，單風扇四銅管塔式散熱，戰地1冬天的時候溫度沒上過55度！室溫15度，夏天的時候溫度最高62度！