首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 記不起我的孤單

    還是蠻不錯的,首先,新能源車在限牌城市省去了上牌的煩惱,其次這個價位裡面RX5新能源無論是品牌、動力還是舒適度都挺好的,如果喜歡這個外觀的話,我感覺還是很值得入手的。

  • 2 # 使用者7158289789381

    現在正是買新能源汽車的最佳時機,現在都已經補貼退坡了呢,如果後期想買的話可就不一定還能享受到補貼政策了哦。

  • 3 # 親親我的寶752

    買新能源汽車不用擔心上不了牌照的問題,也不用擔心限行限號的問題,而且用車成本還很低,我覺得買新能源汽車是划算的。

  • 4 # 天和Auto

    不值得

    自主品牌中高階SUV必備的素質:高效能、高顏值、大空間、四輪驅動,榮威Rx5混動版也許能佔道顏值這一項,前提三項一點沒沾邊。

    1、車身尺寸4544*1855*1719、軸距2700mm,標準緊湊級SUV,五座佈局駕乘空間合格但拓展能力並不理想;外觀設計榮威總還算不錯,只是A級SUV多少缺點飽滿霸氣,勉強算是小精緻吧。2、動力系統以上汽15E4E這臺逆向1.5T為基礎,與EDU-2AT混動變速箱整合,綜合功率174kw、最大扭矩很誇張的達到了704N·m,僅論引數這臺車破百成績得在5秒左右,然而官測跑破百成績也不過8.2秒,中國產SUV從入門級開始即有7秒破百的量產車,Rx5的效能是挺尷尬的。

    3、EDU兩檔變速箱定義為2AT並不合理,因為兩個齒輪組都是隻有一個齒比,一個由發動機與ISG電機串聯控制,另一個由TM電機控制;這種結構已經算準直驅,合理的定義應該為CVT連續可變傳輸變速器,無非是沒有用帶輪鋼帶結構而是用了更可靠的齒輪組,所以應該定義為Dual-CVT。

    Rx5的EDU電機功率僅僅有56kw,而且是包括ISG發電電機的功率,純電模式中效能很一般,且低功率電機在高功率輸出時必然會有高電耗,因為電動機達到恆功率區間扭矩會下滑,【功率=扭矩×轉速÷常數】,高轉速則耗電,所以Rx5的真實駕駛體驗一般。

    不過這還不是主要缺點,EDU是針對橫置發動機搭載的混動橫置變速箱,也就是隻能驅動前輪;所以榮威Rx5插電混動版仍然是前驅車,而20萬級不論合資品牌還是中國產緊湊級SUV,絕大多數都會有適時四驅,其效能普遍更強,橫向對比顯然Rx5PHEV沒有任何優勢。純電續航里程油僅有60公里,電池組還不提供超長質保,指導價17.59-19.99萬沒有任何價效比。

    猜個車

    中低配指導價16.98-19.98萬,車身尺寸4650*1860*1700、軸距2712mm,五座佈局屬於A+級SUV,而且也是插電混動新能源汽車。驅動系統基礎為1.5T缸內直噴增壓機,與發動機整合有一臺25kw的BSG發電啟動一體機,另有一臺後置驅動電機,綜合功率不計算BSG也有238kw的最大功率,峰值扭矩為525N·m。

    功率大於榮威Rx5但是扭矩少了179N·m,差異約等於一天1.8L發動機了,但是這臺車破百成績6.5秒反而比榮威Rx5快,這就很尷尬了;原因也許是後驅電機的功率為120kw,是RX5兩臺電機功率的兩倍之多,純電駕駛的體驗完全不同;而且電機後置做到了EV和REEV模式為後驅,HEV模式為四驅,駕駛樂趣也不是Rx5這臺前驅混動車可以比的;純電續航里程81公里,儲能電芯提供終身質保,同樣的預算選擇哪臺有爭議?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜥蜴屬於哪一類的動物?