每個孩子都是父母身上掉下來的肉，正所謂“血濃於水”，我想沒有哪個父母內心是不愛自己的孩子的，只是可能每個人表達出來的方式不一樣。

現在，很多父母為了讓自己的孩子更早地學會獨立，都早早地把他們送去寄宿。讓他們在日常生活中，自己去決定一些事情，也讓自己的生活學會自理。在別人看來，這些父母就是貪圖自己的自由，對孩子不管不顧，就是不心疼自己的孩子。其實，他們也只是有自己的考慮而已，希望孩子能更早地學會獨立。

現在很普遍的現象是，很多父母都過份地溺愛自己的孩子，什麼都給孩子最好的，飯來張口，衣來伸手。什麼都幫孩子準備好，他們只需要顧好學習就好。導致自己的孩子長大後什麼都不會，甚至連基本的生活自理能力都沒有。這是心疼自己孩子的表現麼？這確實是心疼自己孩子的表現，但是卻在一定程度上害了自己的孩子。

我一直比較贊同美華人培育孩子的方式，就是讓他們從小明白，想要得到回報，就必須自己付出勞動。這種教育方式是值得推崇，值得我們去學習的。但很多中國父母卻無法理解，他們認為這是某種程度上的虐待自己的孩子。怎麼能讓自己的孩子小小年紀就做這做那。但其實，這些孩子卻很小就能學會獨立，學會自主思考問題。

所以，哪有不心疼自己孩子的父母，這種所謂的不心疼，只是出於不同的初衷，他們希望用這種“不心疼”的表現形式，去讓自己的孩子更快地學會獨立，更好地成長起來。

但是，父母一定要切記，千萬不要在自己的孩子面前表現出錢能解決一切。如果你是因為需要去工作，去賺錢而忽略了對孩子的陪伴，千萬不要告訴他，是因為要賺錢，要給他更好的生活而沒有辦法陪伴他成長。你要知道，在孩子的心裡，他還無法理解錢的重要性，他只知道他更加需要的是父母的陪伴。而你以賺錢的理由告訴他，他只會認為在父母眼裡，錢比自己重要。

謝邀！我是這麼看的，他們覺得孩子是自己的附屬品，不用刻意關心，血緣關係嘛！孩子大了，有些事情不用說出來他就會懂，加上他們朝九晚五的工作，本身就很累了，忙了一天所以不願多說話，但是我個人覺得對待自己的孩子應該上心，孩子有自己的想法對事物的看法，沒事的時候多和孩子溝通談心交流彼此的看法，增進彼此的感情這樣有利於孩子身心的發展。畢竟父母是孩子的第一任老師，言傳身教的威力也不可小覷，對吧？

父母對子女的愛是人世間最偉大、最無私的愛。從我們呱呱落地開始，他們就將所有的愛全部傾注到我們身上，即使我們長大離開他們，他們也會無時無刻不在牽掛著自己的兒女，直到他們離開這個世界。

父母對子女的愛，是一種本能，他們將所有的心血全部寄託在孩子身上，無求回報，只希望孩子過得好就是他們最大的安慰。

然而每個人都不一樣，每個家庭的影響也不一樣，有的人成長帶著甜，有的人成長帶著苦，有的人成長甚至帶著痛。

帶著甜的人自不必說，他們都有一個快樂的童年，溫馨而甜蜜，甚至長大之後每每回憶起童年時光都會留下太多太多美好的回憶。

而缺愛的情況有三種，一種是貧困，一種是冷漠，一種是嚴苛。第一種是父母遠離子女造成，第二種是爸媽永遠在吃瓜，第三種則恰恰相反，是一心要子女成材的虎媽虎爸。

帶著苦成長的孩子多半是那些處於社會最底層，生活貧困的家庭。他們不是不愛自己的孩子，可他們又實在沒有辦法，只能將孩子留在家裡，外出打工。這樣的留守兒童自小由於在情感上缺少健全的關愛和溝通，長大後很容易產生各種各樣的心理問題。

帶著苦成長的孩子還存在於那些溫情缺失，父母冷漠的家庭。這種家庭的父母，情商和智商都很低，換句話說就是沒教養、沒層次的人。這樣的家庭，暴力、衝突、謾罵、出軌等層出不窮。我們這裡就有一個生活在這種家庭的女孩，母親出軌，父親再婚，她成了一個累贅。雙方對她不管不問，任其自生自滅。這種缺愛的孩子，只要別人給她一點點關愛，她就會如飢似渴地撲上去。她十四歲輟學打工，十五歲遇到一個四十多歲的男人。原本只是對方眼中的一段露水情緣，卻被她緊緊當作救命稻草抓在手裡不放。天天活在自己的意淫世界裡，死纏爛打，直到發瘋。

帶著痛成長的孩子多半處在望子成龍望女成鳳的家庭。這樣的父母信奉叢林法則，他們內心的生存邏輯只有一個:生而為人，必須優秀。他們也都有這樣的認知:不經歷風雨怎麼見彩虹，從小被棍棒打大的，經歷過層層挫折的孩子才能更優秀，更堅強獨立。總有人說，英雄多磨難，文章憎命達，有時越是命運多舛的人，越能成就大事，於是多受打擊和內心堅強畫上等號。然而，你看到的，是一個人的成功，看不到的是一個人午夜夢迴時哭泣的淚水。這樣的堅強，通通是假象。

狼性家庭教育出來的孩子，的確堅強理性，他們可以堅強到遇到任何問題都不求助別人，永遠習慣自己站起來。他們可以理性到殘酷，殘酷地對待人和事。然而他們不是真的堅強和理性，他們是被迫地堅強和理性。