之所俄羅斯在對陣西班牙的這場八分之一決賽的加時賽階段進行了第四次換人，是因為國際足聯修改了比賽規定，准許在加時賽階段，額外進行一次換人。這也就是我們俗稱的：“3+1”。所以一定要幫俄羅斯澄清一下，俄羅斯絕對不是因為東道主的身份，所以獲得了這樣的特權。

（俄羅斯用葉羅欣換下庫茲耶夫，無疑是一個歷史性的時刻，這是世界盃歷史上第一次在加時賽階段，球隊獲得了額外換人機會，進行了第四次換人。）

早在2014年的時候，國際足聯及醞釀了這次改革，準備在加時賽階段准許球隊額外進行一次換人（雖然在2012年的時候，國際足聯曾拒絕了一次這樣的要求）。而當時專家們就希望在2018年俄羅斯世界盃上實行這一規則（所以本屆世界盃成為了該項規定實行的第一屆世界盃）。

之所以國際足聯會進行這樣一項改革，有幾方面的原因因為替補球員在2014年世界盃上貢獻良多，他們貢獻了29粒進球，是歷屆世界盃替補球員進球最多的一次。所以藉著這個機會，國際足聯的官員們開始討論，一場比賽替換四名球員你的可行性。替補出場的球員，由於體能充沛，所以他們在替補出場之後表現得更加積極——在比賽最後階段，活力滿滿的替補球員很可能成為決定比賽勝負的關鍵。替補出場的球員能夠給比賽帶來更多的不確定性，提升加時賽階段比賽的觀賞性。出於對球員的保護。加時賽階段的時候，此前打滿90分鐘的球員，此時面臨著巨大的壓力——肌肉拉傷等問題將更容易出現。

在加時賽上半場第7分鐘，俄羅斯做出了人員調整，用葉羅欣換下了戈洛文；巧的是，第14分鐘西班牙也進行了調整換人，用羅德里格換下阿森西奧。

這兩次換人有個共同點，都是本場比賽的第四次換人，而這種情況在世界盃歷史上尚屬首次。

原來，國際足聯對俄羅斯世界盃的規則進行了部分創新或調整，大家比較瞭解的就是VAR影片助理裁判的首度使用、小組賽排名規則在抽籤之前增加了“公平競賽積分”的步驟等等，並且都引發了相當程度的爭議，亞洲的日本還因黃牌比塞納加爾少兩張而“公平競賽積分”高於對手從而得以殺進淘汰賽。

這個加時賽換人，而且是第四個名額，這也是國際足聯對本屆世界盃規則調整創新的一個點，目的是解決人員疲乏而降低比賽觀賞度的問題，這個規則調整估計引起爭議的可能性不太大。

西班牙點球大戰輸給俄羅斯，成為又一支倒在八強外的傳統強隊，似乎“大賽不勝東道主”的魔咒還在起著作用，並且也在繼續坐實著……

新規已來，舊人即去……