回覆列表
  • 1 # 天和Auto

    全新Regal在效能碾壓亞洲龍的前提下油耗相當,生不逢時的亞洲龍會從出現就決定了失敗。

    全新Regal與亞洲龍重合的版本動力升級變速箱保留級別,技術方面已經有明顯提升,而亞洲龍還是那一臺自吸發動機拐一年搖一年,這種既不節油也沒有效能只能以“線性”加速拉屁股蓋臉的車註定難以有銷量。

    尤其是在增值稅下調3%後,一線BBA加上二線美系歐系豪華品牌紛紛官降之後,日系的偽高階價值還有幾何已經很清晰,面對豪華品牌的去中端化亞洲龍CAMRY之流很難再有理想的市場反饋;而面對同樣的衝擊新Lacrosse至少還有效能的優勢,其次Regal一度作為政商用車也是有比較正面的車型形象,市場表現應不會比亞洲龍更差。

    具體到兩車的真實水平可以從動力傳動入手對比:

    亞洲龍發動機搭載A25A-2.5L自然吸氣發動機,最大功率154kw、峰值扭矩250N·m,變速箱匹配8AT手自一體;這一組合的燃油版效能在20~30萬之間的轎車中是標準的“吊車尾”,代步水平不值一提;在推重比相當的前提下油耗可以參考CAMRY2.5L,綜合路況平均油耗會在9~10L/100km之間,沒效能油耗自然應該低一些。

    新Lacrosse目前釋出的新款是2.0T-LSY渦輪增壓發動機,最大功率177kw、峰值扭矩350N·m(1500-4000轉),變速箱匹配9AT手自一體。這一組合的加速成績在7~7.5秒之間,效能在同價位C級轎車中屬於中等偏上的成績。

    發動機特有技術為智慧變缸,有四缸效能模式、四缸經濟模式和兩缸超經濟模式,老款LTG2.0TLacrosse的綜合路況評價油耗已經低於10L/100km,搭載新款LSY變缸技術的新Lacrosse只會更低。

    發動機級別遠高於豐田的代步車,油耗最差會持平正常會更低,變速箱等級也沒有更低,剩下就是價格和空間上的差異了:

    新Lacrosse2.0T指導價23.98-28.98萬後期優惠力度不會小,車身尺寸5026*1866*1462、軸距2905mm,級別屬於C級中大型轎車。懸架結構為前麥弗遜、後多連桿,前置前驅沒有過多亮點。

    亞洲龍2.5L燃油版指導價20.88-24.48萬、油混版指導價22.68-28.98萬,油混版除了油耗低一些效能也是二線;車身尺寸4975*1850*1450、軸距2870mm,級別充其量算B+,懸架結構與Lacrosse相同也是前置前驅。

    兩車對比如何選擇應該不難,亞洲龍的競爭力在Lacrosse、Passat、CC、Taurus、ATSL、XTS、XEL、奧迪A4L、MKZ、S60L以及尺寸小一些的A級、3系等車的聯合打壓下,能表現出一點競爭力嗎?這臺車的結局不會比CROWN更好,因為這是CROWN的降級車。個人觀點、僅供參考。

  • 2 # 聊以真趣

    在品牌檔次差別太大的情況下,購車需要考慮以下幾點,首先買來準備開幾年?準備開10年以上我建議買亞洲龍,但是多數是不到18年就換車了,所以還是選Lacrosse……

    其次準備買油電混合還是純的燃油車,是經常在擁堵的市區跑還是要經常上高架高速,如果是油電混合或是經常在擁堵的市區通勤肯定選擇亞洲龍,畢竟可以少跑幾次加油站,雖然Lacrosse也有油電混合車型,不過好像豐田的油電混合技術名聲要好一些,但是如果選擇純的燃油車形或是經常拉高速度,建議選擇新款Lacrosse,對比發動機資料就可以補腦,Lacrosse加速超車絕對比佛系的亞洲龍要好幾個等級,搭配9速變速箱聽說油耗也跟豐田的2·5自吸差不多……

    第三考慮到二個品牌的售後維修服務,豐田和別克在每個中等以上城市的4S店數量應該都差不多,關鍵來了,二款車的配件價格,目前看來,Lacrosse的配件絕對比亞洲龍的要便宜,萬能的淘寶上新老款Lacrosse的常用配件都能買得到,上市才幾個月的亞洲龍,只能呵呵了!

    最後說說二款車型的座椅舒適度,美式大沙發可不是浪得虛名的,自己去坐坐就知道了!同等價位車型的配置,下載懂車帝比較一下,立馬見高低,而且配置差別還不少,還有別忘了優惠,別看上市不久的Lacrosse現在優惠不大,一年後,看看誰的優惠大!

    很多人買車時都會考慮到開幾年後的保值率,今年2019年買新車,5年後換車,那時滿大街都是新能源車輛,國家或許又會有新的車輛環保政策出臺,這二款燃油車的殘值我想相差不會超過1萬元!

    這就是我的一點小建議,買車跟買其他東西一樣,必須知道自己需要什麼,多做比較,理性消費,才能最終心滿意足!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友找你你借錢沒有還,下次借錢時說和上次的一起還,你怎樣看待這類現象?