章邯，字少榮，秦末著名將領，上將軍。秦始皇時期為王翦的一員將領，秦二世時任少府，是秦國的支柱，也是秦王朝最後一員大將。章邯出身貴族，自幼學習兵法，早年跟隨王翦參加過滅六國之戰，正是這些大大小小的征戰，為章邯積累了不少作戰經驗。

章邯之秦二世元年，率驪山刑徒及奴產子迎擊陳勝起義軍的一支隊伍，周文部，屢戰屢勝，周文被逼得走投無路之後，自刎而死。選擇了刑徒來做充兵，是章邯的一個極其聰明的決定，囚徒按軍功行賞，大大振奮了士卒計程車氣。隨後又率領軍隊，攻破齊楚軍隊，攻打齊楚的時候，章邯屢戰屢勝，軍隊計程車氣比較高，劉邦、項羽不與之戰，繞過進攻定陶。其後，章邯攻楚與項梁交戰，章邯假裝五戰五敗五退，使項梁掉以輕心，一直到大軍進到定陶，沒反應過來的想項梁遺憾又屈辱地自殺了。章邯大破楚軍於定陶，項梁戰死。 這一戰讓項羽也嚇得帶兵逃回楚國舊地。

奇怪的是章邯最後還是投降項羽了。 原因有以下幾點：

第一，章邯本身進退兩難，章邯是李斯提拔的，而李斯與趙高的權力之爭中李斯落敗了，以趙高的心性手握兵權的章邯必須除掉，章邯無論勝敗其實對於他自己而言都是不歸路。

第二，章邯的二十萬軍隊大多是刑徒，或許刑徒的氣力、意志要強於常人，但是打仗靠的是軍紀，無條件服從指揮，章邯雖是名將，但也不可能讓這二十萬的刑徒變成一支精銳之師吧。

第三，王離對章邯未必服氣，王離是名將王翦的孫子，手握十萬駐守長城的精銳士兵，但是他是輔助章邯打北地的，王離未必服章邯，將帥不和是兵家大忌。

第四，項羽沒有退路，反秦大業沒有退路，雖然各路諸侯起兵反秦，但還未成燎原之勢，一旦鉅鹿戰敗，楚軍兵潰，各大諸侯必將人人自危，秦勢力也會開始清剿各大勢力。

第五，應該說項羽是個勇字派的將領，把勇字發揮的淋漓盡致，很多人都說項羽優柔寡斷，我認為這個評價不公允，應該說是政治上的優柔寡斷，但是軍事上卻是果敢非凡，面對強敵，不畏敵、不畏戰，這份魄力與果敢古今少有。

其實，章邯是不得不投降，章邯鉅鹿失敗的因素很大的一個因素之一就是，秦二世死於趙高之手，皇帝都死了，沒人給他提供糧草，這樣一樣士兵計程車氣就很低落，而對手項羽呢？日夜加緊訓練，又有充足的糧草，還有一個智多星范增為其出謀劃策，章邯是打不過的。就算是調來王賁兒子王離所帶的九原邊軍，還是會因為王離的本身實力和軍隊的糧草問題而被打敗。所以，章邯的失敗不是個人的原因，而是朝廷的失敗。 他同樣也達不到一個如白起，王翦般的高度，

因為他沒有那種魄力和遠見，只能疲於應付各地的散兵流寇，這也就決定了他只能算是帶兵有方卻稱不上一代名將。

章邯，秦朝末年有名的大將，略遜於名將白起。那時秦二世胡亥統治時期，二世殘暴不仁，又有宦官趙高奸臣當道，搞得秦國上下民不聊生，各地紛紛起兵造反。

後來秦末出現了歷史上有名的陳勝吳廣起義，章邯臨危受命挺身而出。他徵招那時修建阿房宮的刑徒，組建一支刑徒軍去打仗。不久他便率軍擊敗陳勝的起義大軍，並大破齊楚聯軍，在定陶一戰斬殺了項梁。

項羽大戰章邯、王離，也就是歷史上以少勝多的著名戰役---鉅鹿之戰。項羽大戰章邯，也引出了有名的成語“破釜沉舟”。項羽率軍渡河後，鑿破了鍋沉了船，只帶了幾天的口糧，不勝不歸，以必死的決心和士氣擊退了章邯。

章邯失敗的真正原因，在於他沒有遇到一位好君主。他被項羽擊退後，秦二世便派人到軍中責問，於是他便派司馬欣回朝覆命。怎料到宦官趙高進讒言給二世，二世拒絕見司馬欣。章邯知道這種情況後心裡拔涼拔涼的，心裡清楚無論他打勝或是打敗都不會有啥好結果。於是他投降了項羽，被封為三秦之一的雍王。

1.對面是項羽，一個真正的勇士不要命的，破釜沉舟，背水一戰。章邯是一個將帥之才，但他才能不及項羽。

2.他的兵多是臨時組建，沒有接受真正的正規訓練。而且多是死囚犯，容易臨陣逃脫，不可能真正為章邯所用。而項羽的江東子弟都是真正計程車兵。

3.當時天下打亂，群雄逐鹿，天下反秦者多不勝數。

章邯是秦國少府，少府在漢朝是九卿之一，受丞相管轄，在秦時職權大致一樣，是皇家用品採購收集的官員，負責管理皇傢俬財，陳勝命周文率部攻打關中時，朝廷震動，秦二世氣急敗壞，命章邯率驪山刑徒及家奴等組成軍隊迎擊周文部，章邯利用地勢調動軍隊殺敵信心，打得周文一路敗退，窮追不捨，在澠池殺死周文。

章邯心動，嘗試和義軍簽下和約以便迴旋。談不攏，項羽再次出兵，在漳水紆水等地再大敗秦軍，章邯不得已投降，被封雍王。章邯在君主昏庸權奸用事時，仍能帶領囚徒軍隊連敗義軍，隱然有平復天下之勢，但遇在後方制肘嚴重，面對善於以強打強的項羽，頓時失去優勢，加上天下民眾苦於秦法，大亂已形成，迴天無力，失敗是自然之理。