攝影窮三代，單反毀一生，且行且珍惜吧！

想拍出好作品最好是買定焦，不差錢的話，200定了解一下。如果是個大玩家，我建議你去買德國蔡司。日本的佳能、尼康，是高階機裡面最便宜的，低端貨裡面最貴的，質量一般般。那些大boss們玩的都是蔡司！

目標雖在遠方，但沿途都是風景！

擁有D5、 80-400的人還會要問這樣的問題？！ 你手裡那套裝置是擺設還是模型？？

啥都別買了吧，買了也就是當裝飾品用！

五六萬塊錢都花了，索性再湊個三四萬塊錢：D850+24-70/f2.8E，大三元就不用置齊了。這樣兩機兩鏡也很方便，不用更換鏡頭。剩下的就是練好鐵手功……

有尼康D5+80-400，還要買D850+大三元嗎？

個人覺得沒必要吧，本人是這樣理解的：可以先購買鏡頭，機身用D5就行了。

D5，尼康專業機，主打拍攝速度與追焦，是新聞、體育、鳥類攝影的好器材，你配以80-400可以拍攝生態、體育等的拍攝，很不錯的。

本人覺得，你如果想新增器材或是鏡頭的話，機身就暫時先用D5吧，它雖然沒有850的畫素高，但是它也足夠我們用的了，你可以添置鏡頭也彌補焦段上的不足。

比如你可以在大三元鏡頭中選擇14-24和24-70鏡頭，因為你有80-400，所以70-200可以先行放棄。

我們玩攝影的都知道，畫素不是決定相機好壞的主要因素，D5完全可以滿足我們拍攝需要或是商業輸出了，所以本人不建議再購置850，靜觀其變，說不定要出860了，到時再根據自己的工作需要更新器材。

從你現有的器材中看，你少了廣角和中焦段，所以本人推薦14-24和24-70兩個鏡頭，這兩個鏡頭都很不錯，用過的人都知道，和D5配合是沒一點問題的。

這兩個機子都是很重的機身，如果兩款都擁有了，外出拍攝，攜帶起來真是惡夢，呵呵。

我們正好相反呀：我有D850+80-400，看著D5好眼熱，只是囊中羞澀，哈。

其實D850是有著小D5之稱的，尼康家非常慷慨地將D5的一些高階功能下放到D850，比如153點對焦，讓D850瞬間地位大增。

D850好像只有在有效畫素上比D5高，其它還是無法與D5相提並論，但D5是高階專業旗艦相機，更加講究的是穩定、可靠，其對焦的速度和精度是其它相機無法比擬的，其連拍速度也達到14每秒，弱光對焦更是到了－4EV，高感也相當出色，這都是D850比不了的。至於畫素，畫素的高低只能從地說明一張照片的尺寸大小，實質與畫質並無直接關係。

D850與D5相比，充其量是準專業，不在一個檔次上，哪有從高往低的道理？！

你可以再入手大三元，但D850就不必了吧，再說兩個機身都不小，用起來也不方便呀！

所以說，一臺D5已經非常足夠了，D5是多少人的夢想呀，還是好好發揮其強撼的品質吧。

再說一下你的80－400.這隻長焦變焦鏡頭，估計當時你是奔著拍鳥去的，不然也不會考慮D5這臺旗艦機，D5+80－400拍鳥是絕配，但用來拍風光可能會不太讓你滿意，才有考慮D850+大三元。

個人建議D850沒必要，大三元也不一這要置辦齊，用到哪個買哪個，大三元都不便宜，至少也得小一萬左右，誰的錢也不大風颳來的，用到且覺得利用率很高，才有入手的理由。

80－400拍鳥估計是常態。

80－400也是可以拍風光的。

80－400也是可以拍人像的。

80－400還可以拍花卉。

只是80－400對這種大視角畫面無能為力，如果需要，你可以入手大三元的廣焦變焦或者是定焦。至於24－70用途不是太大，而70－200，則有點跟80－400焦段重複，所以只需要入手廣焦變焦或定焦就差不多了。

結論：D850斃了。大三元，選廣焦一隻。OK。

個人意見，僅供參考。

有了D5+80 400的相機鏡頭配置已經很專業很高階的了。用不著再進D850+大三元了。

80 400鏡頭很實用天空中飛機✈️鳥類日出日落雪山風景花草人像體育等等。但該鏡頭在80前端焦段缺失，可根據自己需要再配置變焦或定焦鏡頭為佳。我個人配置的定焦鏡頭：20 35 50 85 等，基本上能滿足拍攝各種題材的照片。微點感受，歡迎關注點評。

想買相機的人，事先應該去二手器材店看看，櫃檯裡擺放的那麼多曾經是多少人心目中的夢寐以求的機身鏡頭，落在無人問津的地步，變成了電子垃圾，冷靜冷靜，想想這些破爛，你還有買的衝動麼？

就是買到手了又能咋樣？拍一些不名一文的照片，放在電腦裡睡大覺，有意思麼？