RTX 2080顯示卡的核心是臺灣生產

NVIDIA這次釋出RTX 2080 Ti及RTX 2080顯示卡，官方一直沒提的就是製程工藝，之前的Volta架構是臺積電12nm FFN工藝生產的，Turing的電晶體密度比之前的Volta略低一些，不過差距不大，因此普遍認為圖靈核心也是臺積電12nm FFN工藝生產的，上圖中的是RTX 2080顯示卡的GPU核心，可以看到是臺灣製造，有Taiwan的l標識。

這個是南韓生產的RTX 2080 Ti顯示卡核心

不過在RTX 2080 Ti顯示卡上，情況有了不同，上圖就是某個RTX 2080 Ti顯示卡的核心，可以看到它跟RTX 2080的GPU核心是不一樣的，跟GP102核心一樣有了底座加固，不過這個核心是Korea也就是南韓製造的。

這是另一個RTX 2080 Ti顯示卡，核心又是臺灣製造的了

但是我們另一個RTX 2080 Ti顯示卡的GPU核心又是Taiwan臺灣製造的了，這意味著RTX 2080 Ti的GPU核心有兩種，一個是南韓產地，一個是臺灣產地，這個情況以往是沒有的，同一個核心並沒有兩個產地。

NVIDIA在Pascal顯示卡上使用過臺積電16nm及三星14nm工藝，GTX 1050系列就是三星14nm工藝代工的，不過GP107核心上也是Taiwan的標識，不是Korea南韓。

現在的資訊還不能說明具體問題，晶片上印的地址通常是最後的封裝產地，這裡最多能說明RTX 2080 Ti使用了不同的封裝廠商，雖然這個情況也不多見，但還是最有可能的。

另外一種不太可能但還無法完全排除的可能就是RTX 2080 Ti的核心有不同的代工廠，一個是臺積電，一個是三星，兩家廠商同時代工同一種核心的情況在蘋果A9晶片上出現過，因為工藝不完全相同，所以晶片的效能、功耗還是有一定差距的，這就會導致消費者碰運氣。

現在這些猜測還不好證實，因為驅動還沒有公佈，現在也沒法驗證雙方的區別，只能等NVIDIA官方來解釋這個問題了。

在GPU核心之外，消費級的RTX 2080 Ti/2080顯示卡的GDDR6視訊記憶體也是來自美光而非三星，此前NVIDIA釋出Quadro RTX 8000/6000/5000系列時，三星表示這使用了他們家的GDDR6視訊記憶體，現在看來三星並沒有獨家包攬GDDR6訂單，消費級的顯示卡用的是美光的GDDR6顆粒。

個人認為這種情況的出現多半是因為封裝廠的不同，因為臺積電在南韓沒有工廠，而三星和GF則沒有12nm工藝。

一直以來，英偉達都不會在一款顯示卡上用上兩個廠商的工藝，因為即便是同樣的工藝，不同的代工廠製造出來的工藝效能也是不一樣的。因此老黃絕對不會這麼做。而且三星根本沒有12nm工藝，要知道12nm工藝是臺積電獨有的，這一工藝的效能要領先於三星或者GF的14nm，因此如果用三星或者GF的工藝，那麼RTX顯示卡的效能肯定會有所區別，這樣做就是欺詐消費者！

另一方面，臺積電的12nm工藝產能充足，英偉達是臺積電的長期大客戶，英偉達這樣做就會和臺積電鬧翻，這麼做一點好處也沒有。

因此，這種情況只有一種解釋，那就是封裝廠的所在地不同。

像RTX 2080TI這樣的高階顯示卡晶片居然有兩個產地的版本，說實話挺震驚的，因為以NVIDIA和黃仁勳的歷來行事風格來看，一般只會找一家最合適的代工廠生產晶片，而最新的圖靈架構RTX 2080這樣的GPU自然是交給老夥伴—臺積電，而且臺積電的12nm工藝也算是和NVIDIA共同開發的GPU專屬工藝，NVIDIA不可能再和三星同時開發另一個12nm工藝，因為這肯定會造成金錢和精力的浪費，尤其像2080TI這樣的頂級顯示卡，銷售量不會太高，完全沒有必要為了保證產量而同時找兩家代工廠生產。

同一顆晶片找兩家代工廠生產，蘋果曾經在A9晶片上遭過殃，NVIDIA估計也不會步其後塵，最多也就像GTX1050這樣的需求量大的低端晶片交給三星來代工。畢竟三星的工藝水平比起多年合作的臺積電還是有差距的，三星從來沒做過高階GPU的業務，經驗不足，不過報價比臺積電肯定便宜不少，所以NVIDIA最多也就是在低端晶片代工上交給三星，作為們面子工程的RTX高階卡還是要老老實實和臺積電合作，確保效能和良品率的最大化。

至於RTX 2080TI晶片分南韓和臺灣兩個版本，儘管NVIDIA還沒有迴應，但是我認為這很可能是在兩家封裝廠進行核心封裝的，GPU晶片本身還都是臺積電生產的。只是不知道為什麼NVIDIA找了兩家封裝廠來封裝晶片，因為僅僅是封裝環節的話，不管從成本還是時間精力上來說似乎都不太合適，只能待NVIDIA的解釋了，對此你又有什麼看法呢？