-
1 # 牧馬人1720
-
2 # 世事吳常
用金錢來看人成功,身份的人,他發財也是暴發戶型別的,也就是拜金主義型!離貴族差十萬八千里!!!!這種拜金主義型的人最危險!如果是個醫生那麼他會為了錢不顧病人的死活,拼命在病人身上榨取錢財!如果是老師更危險,他會在無意中給孩子灌輸拜金思想,孩子長大在灌輸小孩惡性迴圈!在各行各業中有這種人都很危險,他們會為了錢不擇手段傷害別人,最後這個名族將會走向滅亡!所以在外國拜金主義是讓人很看不起的一種人!
-
3 # 開心就好165941149
俗話說有錢買的鬼推磨,錢的重要性不可缺少,沒有錢人不能生存,錢能改變人的生活,但不要把錢看的太重要,有了錢六親不認不務正業吃喝嫖睹,吸毒,亂性,違法亂紀,不走正道後果破產變成窮光蛋,把越用到當處投資搞專案,搞事業,這樣更有利自己發展,幹什麼事都會成功。
-
4 # 金色陽光3863
此話偏頗!有錢只是一個人成功的一個方面,還必須得看這個人的錢是咋來滴。貪官有錢但那是用權利和資源圈來滴,小偷有錢那是竊來滴,小三有錢那是用肉體換來滴,搶劫犯有錢那時搶奪來滴......所以要看錢是咋來滴。上述混蛋們即使再有錢也是人渣!
-
5 # 一格826
我覺得這句話有一半是對的,但也有它的片面性。衡量一個人成功與否,不僅僅是創造經濟價值這一個指標,比如科技創新、理論創新、制度體制創新等,如果被證明是先進、有效的,也能代表一個人的貢獻和成功。
首先,我們必須要承認,一個人為社會、國家、集體和個人創造了大量財富,他就是一個有貢獻的人、一個成功的人。我一直堅持這樣一個觀點,不管是個體經營者,還是私有企業主,還是各種所有制形式的老闆,他們才是我們這個社會經濟大廈的支柱,如果沒有他們,我們的社會就談不上物質文明,也不會有現在國家的經濟發展成就和人民較高的生活水平,每一個靠勞動致富、靠智慧賺錢、靠能力發財的人,都值得我們這個社會和所有人的尊重。
賺錢是靠真本事、硬功夫,它不僅需要智慧和膽略,更重要的是一種情懷。平時大多數人看到的企業老闆,是他們的光鮮的外表和花錢的大方,而很少有人走進他們的世界,觀察和了解他們的生活。我的朋友中有許多是經商、做企業的,有的做得規模比較大,也有些是小的個體經營者,他們的收入可能是一般人的幾十倍、幾百倍、甚至更多,但是他們所承受的壓力和付出的辛勞,也是一般人不能想象的。我的一個朋友,投資近千萬元開辦了一家木器加工廠,主要生產傢俱和木門,場內有三十名員工,每年向國家納稅60多萬元,支付工人工資近250多萬元,個人純收入不到百萬元。
現在市場上木門和傢俱品牌眾多,處於供過於求的狀態,如何把貨賣出去及時回籠資金,讓企業正常經營並生存下去,是老闆天天考慮的問題,一是要想法營銷大客戶,比如說大的建築開發商,大的經銷商,如果單靠市場零售根本無法維持企業的週轉。二是好不容易人家答應用你的產品了,有的把貨拉了去,一年半載不結賬,甚至碰到一些經營情況不好,面臨關門倒閉的企業,就會血本無歸。實際上這不是一家企業面臨的困境。朋友開玩笑說:都說我是老闆,可每月銀行要收息、工人要工資、國家要收稅,哪一個都比我硬氣,實際上我才是打工的,並且還不只一個老闆。
一般人的傳統觀念裡,對商人充滿了許多偏見,比如人們經常說的“無商不奸”。不能不說有些經營者的不誠信,引起了人們的反感和厭惡,但也不能不說,有些人對經營者的正常經營行為,充滿了偏見,比如,人家精打細算有人就說是摳門;人家一視同仁有人就說不近人情;甚至人家賺了一點錢就看著眼紅嫉妒;人家遇到困難或破產倒閉就幸災樂禍。這是一種很不正常的陰暗思維,是一種阻礙社會發展和人類文明進步的負面力量。儘管如此,在社會主義市場經濟條件下,遵從經濟規律,充分發揮每個人的聰明才智,鼓勵大家為社會、為國家、為家庭和個人創造財富,對那些富起來的人、對國家和社會創造財富的人,必須得到肯定、鼓勵和褒獎,他們就是成功的人,而且把企業做得越大越強,社會就應當給予他們越多的榮譽和尊重。
與此同時,我們要看到我們這個社會,是由諸多細胞和單元構成的,我們不僅需要企業家,也需要政治家、理論家、科學家、文學家等等,我們在肯定企業家為社會所做貢獻的同時,絲毫也不能否認各界精英做出的巨大貢獻,比如我們的開國領袖、總設計師、科技界的錢學森等等,他們都是非常成功的巨匠大家,更是人生的成功者。
所以說,一個人的成功不僅僅是有錢,靠能力致富的富人、有錢人是成功者,其他為社會做出貢獻的各界精英也是成功者!
回覆列表
這要看是在怎樣一個法制環境下所體現的金錢價值。如果是在一個法制健全的國家,金錢的價值會得到尊重。而如果在一個法制缺失,毒品氾濫,吸毒販毒猖獗,腐敗盛行,無法無天的大環境中獲得的大量金錢!尊重就無從談起。總之,金錢與利益的獲得需要法制的認可和保護,反之,就屬於法律制裁的物件。