這是個很有意思的探討，誠如題主所說，皇馬這幾年雖在歐冠賽場呼風喚雨的同時，但在西甲聯賽卻相對迷失。資料說話：皇馬四年三奪歐冠，成為歐冠改制後首支衛冕球隊，本賽季再次強勢殺入四強，連續八年殺入歐冠四強前無古人，很有可能創造歐冠三連冠神蹟，而在西甲賽場銀河戰艦則要低迷許多，近8年只拿下2個西甲冠軍，對比十分顯著。反觀死敵巴薩，一般在歐冠賽場春風得意之時西甲聯賽也不會旁落，多次三冠王就是最好的證明。

那麼皇馬為什麼沒有在西甲展示出絕對的統治力呢？我想這與皇馬的整體穩定性和進攻點略顯單一有關係！我們都知道聯賽漫長，更需要的是穩定性，而皇馬在這一方面明顯做的稍遜於巴薩，而再往前幾個賽季皇馬多線作戰都想爭取的戰略遭到了重創，後來索性更多戰略性放棄，集中力量於一項賽事，並取得不錯效果。另外一點，相較於巴薩皇馬更加依賴於C羅的發揮，進攻點相對單一，而巴薩不僅有梅西還有蘇牙，之前還有內馬爾，相對火力點更加突出，這樣也就造成漫長的聯賽皇馬出現不穩定情況的機率更高，所以才造成我們現在看到的局面。

這你要問芭莎公主和裁判們怎麼把西甲變成西假了！在這裡，有球隊後防無敵，前鋒技術絕倫，因此獲得點球冠絕五大聯賽，失球以及被罰點球也是一樣，這是多麼牛逼的球隊啊？按他們的說法，裁判欺負他們，少給他們好多點球，他們被罰點球都是錯的，因此裁判們為他們的服務不夠好誠懇的道歉！試問這樣的西假，它怎能不成西方失敗？可惜出了西假，裁判沒法帶，沒有裁判“公正合適”的判罰，他們一到淘汰賽就戰戰兢兢，後衛也擋不住了，前鋒也不會進球了，這些年歐八的稱號不是白叫的！然後莎逼們就在嚷嚷，芭莎公主被陷害？都是皇馬的錯！也是，自己在西假這些事做多了，就認為別人成功肯定和他們一樣！可笑的歐八，丟人的莎逼！

這個問題我感覺是多方面的。首先歐冠與聯賽的賽制不同，歐冠從小組賽開始到奪冠，除去資格賽，一共只需要踢13場比賽，西甲聯賽則則要經歷38場比賽，因此考驗的是球隊的穩定性和持續發揮。

雖然皇馬近4個賽季3奪歐冠，但這4個賽季，我們可以發現，球隊每個賽季都經歷大面積的傷病。這樣的傷病也造成了皇馬無法集中精力在場次較多的聯賽中發揮穩定，而只能集中於相對賽事較少的歐冠比賽中。這是一大容易被人忽略的原因。

除了傷病，還有一點，雖然皇馬和巴薩都比較依賴各自的頭牌C羅和梅西，但如果沒有C羅，皇馬的得分能力將被大大削弱。因此依靠1個人的火力，想要取得向巴薩那樣的三冠王，恐怕將有很大難度。最明顯的就是上個賽季，可以說16-17賽季的皇馬陣容堪稱完美。三條線均有一流球星坐鎮替補席。而就這樣一的陣容，皇馬最終在國王杯陰溝翻船，在主場1-2不敵塞爾塔。兩回合2-3遭到淘汰。究其原因，就是因為球隊沒有第二個穩定的火力點，C羅在這期間全部打滿全場，當時C羅已經32歲，顯然C羅也不是機器，無法在所有比賽中都取得進球。

反觀巴薩，雖然梅西在巴薩攻擊線的作用同樣明顯，但如果沒有梅西，還有蘇神這樣的超級射手。因此巴薩至少在得分方面，不那麼依賴梅西。

除此之外，歐冠冠軍的影響力要相比西甲和國王杯大。而皇馬又是歐冠聯賽的絕對霸主，這也造成了強著恆強的局面，就拿本賽季來講，雖然球隊在聯賽奪冠無忘，國王杯中早早出局，但銀河戰艦仍然在歐冠中高歌猛進殺入4強。

綜上所述，傷病以及對於C羅的依賴和球隊的歷史，使得皇馬更加註重歐冠，也更適應歐冠，

參考電話門意甲，尤文在意甲橫行，歐冠就垃圾的不行。正面的對比，你看拜仁，聯賽霸主，歐冠上自然也弱不了，當年英超霸主曼聯，在歐冠也很強。所以一個四大聯賽的霸主如果在歐冠長期萎靡，那絕對有問題。

其實這個時期的皇馬與本世紀之初的米蘭比較相似，那就是在冠軍聯賽中表現得相當出色，但是在聯賽中卻很平庸。世紀之初的米蘭雖然在歐冠中表現得相當神勇，卻很難撼動尤文圖斯在聯賽中的霸主地位。

冠軍聯賽中更需要的是經驗，意識和意識，而西甲聯賽多達38場，更需要的是穩定性。西甲不是英超，即便奪冠也無法獲得鉅額的分成，因此當皇馬看到聯賽無望的情況下，就會進行戰略轉移。世紀之初的米蘭也是如此，像西多夫、馬爾蒂尼這些老將，基本上只在關鍵場次才會出馬。皇馬的進攻過於依賴C羅，所以C羅也已經接受了在聯賽中輪換的決定，這必然就影響了皇馬在聯賽中的戰績。皇馬的年齡沒有當年的米蘭大，但對陣拜仁時的首發，平均年齡也高達28.9歲。

皇馬並不缺少統治西甲的能力，但歐冠顯然是更高層次的目標。皇馬在西甲風生水起的時候，恰恰也正是他們在冠軍聯賽中非常平庸的時候。從某種角度來說，或許當C羅退出足壇，當皇馬需要調整短時期內無法爭奪歐冠冠軍的時候，他們會重新把注意力放在西甲聯賽上。