暢談歷史風雲，看惜花講歷史。什麼樣的文明造就什麼樣的社會，從秦皇漢武到一代天驕，對於火器的認識。都是被傳統的中國古人而不可接受，對於戰爭從來都是崇尚冷兵器時代，哪怕是到了明朝時期，也被世俗所不允許。

本有一身好武藝，卻無伯樂能識君

一件新的事物出現，面臨的就是一些行業的消失。也是對於老舊文化的一次衝擊與否定，而在一次次的變遷中，在新舊更替中。勝利的始終都是那些頑固派，加上老舊思想的束縛與統治者們的統治剛要，時代火器這一新興的武器，在中國的古戰場上從來都沒有出現過作為主角的角色。始終遊離在戰爭的邊緣。

世俗文化是座山，任你萬變難撼動

從經濟上國家“以農立國”為根本，不管是輝煌的大唐時代，還是非常富有的宋朝。在對於軍隊建設上都是以崇尚個人武藝與冷兵器的英雄。從武俠小說到影視作品，還是史料記載。其他別的手段戰勝對手的都被稱為歪門邪術。不被世俗所認可，也會被所謂的江湖各類自羽正派的名門正派所壓制。使其無任何立足之地，唯有化為那一朵朵節日裡絢麗的煙火。才能免除被人們忘記他曾經的存在。

國內狼煙遍地生，還有何心報國情

饑民遍野，官吏懈怠，軍隊渙散，國庫空虛。社會矛盾尖銳，各類的叛亂層出不窮。而因為前期的對外作戰，將本就不怎麼殷實的國庫變得更加乾淨。當權者對於社會出現的叛亂進行平叛時，採取一刀切。並且不惜一切代價，就在這樣種種的機遇巧合下，出現了，看似武裝到牙齒的明軍。被所謂的鐵騎殺的片甲不留，一敗塗地等場景。真是一場可悲，可笑的畫面呀。

總之，虎落平陽被犬欺，讓本不可一世的明軍被一幫野蠻人給打敗了。從武人建立的宋朝，沒有強勁的軍隊到明朝後期冷兵器打敗熱兵器，在曾經的歷史裡總是上演著那些讓人感到不可思議的事情。

因為滿清的火器比明朝的厲害。努爾哈赤死了以後，滿清就開始重視火器了。

和明朝偷工減料出來製造出來的火器相比，哪個時候滿清沒有腐敗的執行體質，滿清製造出來火器不論從質量上還是數量上都是壓倒的明朝火器的，清兵用的是比明軍更兇猛的火器。

當然清朝進入中國以後就走了明朝的老路，甚至還比不了明朝的。所以，武器更新換代就停止了。

說是後金逆襲明朝倒不如說是清朝撿了個大便宜。當時是什麼個情況？明朝末年官場已經極度腐敗，對老百姓橫徵暴斂，各地官員只會收刮民脂民膏，導致民怨沸騰。

崇禎繼位後各地農民起義風起雲湧，最具代表性的是李自成和張獻忠，對大明王朝起到了致命的作用。明朝末年國庫普遍空虛，邊關將士拿不到軍餉是常有的事，導致士兵厭戰情緒在軍中蔓延。沒有錢就打不了戰，最後軍餉還是要攤派到老百姓身上，只能增加稅收，老百姓叫苦不迭。

崇禎皇帝的一系列政治策略失誤也非常關鍵，崇禎皇帝多疑寡斷、刻薄寡恩之人，在位17年換了19為首輔，這麼頻繁的更換本身不利於國家的發展。陳新甲奉密旨與皇太極議和，事情敗露後，崇禎拒不承認自己要議和，把陳新甲殺了以息眾怒，眾臣也看清了崇禎過河拆橋的性格。殺魏忠賢、重用只會誇誇其談的東林黨，崇禎皇帝還以通敵罪把袁從煥殺了，事情一錯再錯。

明朝雖然擁有當時世界上最先進的火器，但當時火器射程近，火藥要從前膛裝入，火器殺傷力也比較小，適合近距離射殺，所以還不能適應大規模戰役。儘管如此，火器在戰場上也發揮了重要的作用，屢次重創清軍，使皇太極認為自己還沒有能力打敗明軍，提出與明朝議和。

明亡非亡於清，而是亡於自身腐敗和內亂。直到李自成攻入北京，崇禎吊死煤山，清軍還是被擋在關外，如果不是吳三桂放清軍入關，清軍壓根就沒多少機會。

所以所謂“逆襲”之說是對於歷史的不瞭解。

其實都是誤解。當時後金方面的火器比明朝這邊更好。

後金也不是憑空冒出來的。他們以前是跟著明朝軍隊混的。他們對於明朝軍隊的各種武器很熟悉。到了他們反叛的時候，他們更看重火器發展，所以搶了很多開發人員發展火器。到時明朝這邊由於對火器不重視，導致火器質量每況愈下。害計程車兵都不敢用火槍打仗，因為經常出現炸膛誤傷。後期出現了紅夷大炮的時候，後金才吃了大虧。但是由於購買紅夷大炮太貴，明朝也沒有大量採購。導致戰爭中他們武器還不如後金

第一後金不是遊牧民族，後金是個好學生，在短時間內學會了明軍的騎馬步兵戰術，使大量重步兵有了快速機動能力。戚繼光就用這招把蒙古人按在地上摩擦摩擦。而後的明清戰爭。可以說清軍打的都很艱難。別聽什麼後金滿萬不可敵（那都是奴才吹出來的）後金的旗主都在戰場上死了好幾波了。就算是明軍最底谷時期只要堅城在手，收個把年都不是問題。可見火器在都當時的水平並不是決定戰爭勝負的關鍵。