怎樣來說呢！科技發展智慧化對員人需求減少，會給社會增加更多的失業員人。不過怎幾年中國也出現很多返鄉農民現象，在珠三角某別個城市都有空城現象。不過這個說法有點誇張，但是有一點同一個城市沒有前幾年那麼熱鬧了。很多在珠三角工作朋友應該有所感受，好像是冷清很多！但中國前幾年對農村發展給於很多優惠政策，就算城市工廠智慧化對人員需求減少，返鄉農民工也不會失業，農村天地寬廣有大把機會創業再加上政府有政策扶持。中國對科技智慧化發展是不會影響到社會上出現大批次失業，所以這個智慧化我們不要擔心了！國家要發展，社會要發展，智慧化是必要的，所以智慧化對國家、社會與你我他都是有好處的。

由於科技提升，有可能造成用工減少。大家可以想想，如果一個國家進入現代化，全部用上了高科技高智慧裝置，高科技高智慧裝置"是為人類服務的，是來減輕我們工作的，我們就變成了主人，不用勞動可以坐亨其成果，何樂而不為呢？

，

當然不會，只要人活著他就能想各種各樣辦法好好生活下去，然後會有更多的技術人員得到更好的用武之地。至於下崗職工，既然能夠吃得了工廠高密集的工作，肯定能開闢新天地，中國服務業仍然需要大批的用人，就算什麼都不行，咱們就回農村，做個有機農田，這塊領域國家肯定還會有新的政策幫襯，只要有口氣，就不會被餓死。這是中國幾千年下來的人生之道。

我們鎮上有個山區就是這樣的，國家政策幫扶下，鎮上前幾年建了個市農貿中心，所有農品和各種生鮮由這農貿中心統一批發往各省市。那個山區的人大多數人都跑去外面打工，孩子寄校，老人留守。其實該山區到鎮上也就45分鐘車程，但是以前沒有修路，如今國家給修好了道路，很多年輕人回來，有的種蔬菜，有的養大量土雞鴨，蔬菜種植據我所知僅種春夏，種類還很統一性的苦瓜和青瓜。大家都商量，一起成熟上市，批次銷走，不會向網上那樣什麼什麼又滯銷的。一年可以增加純利潤1萬多，到了，秋冬兩季可以種點花菜，做點筍乾，挖點冬筍零賣，至少生活費可以解決，人只要勤勞，老天是餓不死你的。還能一家人都在一起。還有一個是天災，因為這裡一到夏天台風就很頻繁，我記得有一年臺風叫龍王，那時候全部長得正盛的苦瓜棚一夜之間全部倒塌，能收成一個月的苦瓜也只能走兩三天的收成，那時候才是真正損失慘重。這就是風險，天災躲不過的風險。

不過這是在平平安安沒有大病情況下。因為在目前國情下，就算有農村醫保，一場大病也能讓一個農村家庭家徒四壁。如果不在醫保範圍的更慘，直接家破人亡。

如果都是以工業生產為致富的社會，就不會差別很大。反之，以資金優性的富人把物價反覆抄作及投機的，就會更嚴重。

由於科技提升導致社會用工需求大規模減少，這種現象造成大規模的社會貧困嗎？

科技是在發展，科技是在提升。一個行業的生產起點不一樣，資金不一樣，管理模式不一樣，銷售群體不一樣。就意味著他們不可能同時間內，大規模減少用工量。比如說，一個工廠有500人的用工量來手工製作，現在實行機械化，只需要100人來完成了。那麼就會考慮裁減400人，那工廠就得在這500人當中選擇學習能力強，工作能力高的員工來實機械化操作。每個人都可以學習，以優勝劣汰的辦法來決定去留，這樣對員工來說也公平的，優中選優，強中選強的辦法決定去留。工廠也要考慮下崗員工後的保障問題。這樣也不可能造成大規模的貧困。

再說說社會用工量也是慢慢來減少，不可能一下子就減少，都是一個慢慢的問題。這個工廠的用工量減少了，還可以到其它相同工廠去工作，也可以到其它不同工廠去工作。這樣也就不能造成大規模的貧困。

不會。技術進步會使一些崗位職業消失，同時也會創造很多新的崗位和職業，並且隨著生產效率提高財富總量會大大增長，在合理的分配機制下每個人的佔有的財富也會有所增長。當然，前提是：面對技術進步帶來崗位變化的人，需要努力學習新技能以適應這種變化，否則就會被時代進步所淘汰，成為社會救濟的物件。

不會造成社會大規模貧困、會造成社會極端分化，強者通吃、弱者無法獨立生存，無論現在的國際巨頭壟斷公司（蘋果、微軟、谷歌等）、還是世界上的超級大國（美國），弱者與強者距離不斷拉大、而且沒有半點翻身可能性，其實道理很簡單、一萬個不同的零件如果沒有大腦、晶片等核心處理機構去指揮協調、那麼就沒有巨大的效率和能力，社會目前發展的趨勢就是不斷提高效率，強者就是社會中的大腦或者晶片，普通民眾便是弱者、弱者沒有能力成為社會中樞、只能成為不同的零部件或螺絲釘，這一點我們每個人深有體會、每個人都在不斷重複相同的工作、按部就班的生活，已經沒有能力打破現有規則、不知不覺成為了社會中的一顆螺絲釘、喪失了作為獨立個體的思考能力，任何事情都是兩面性、整個社會變成一臺巨大機器了、為所有人提供了極大物質需求、卻也讓大部分人變成思想上的智障，有得有失吧！