平原君有個為客殺美人的典故

這個事件在《史記 平原君虞卿列傳》的開頭，大意就是平原君喜門客，有數千人的門客，某日有一瘸子路過平原君家門口，被平原君的愛妾嘲笑了，那瘸子要平原君殺了美人，平原君假意答應，事後嘲笑那瘸子不知好歹。

待平原君門下門客認為平原君只愛美人不愛士人，就開始出走，平原君意識到錯誤，經門客指正，殺了那美人，給瘸子賠罪，門客才慢慢又回來。

這個事件是典型的“後知後覺”。首先錯的是平原君，沒有教育好自己的美人，其次錯的是美人，傍著男人勢大就嘲笑瘸子（現在的5歲小孩都知道這是不禮貌的），然後是瘸子錯了，自尊心強的有點離譜，然後平原君又犯了一個錯誤，竟然事後笑那瘸子不知好歹。

一系列錯誤犯下來，門客也就都對這個位高權重尸位素餐的人物冷了心，就出走了。

平原君最後為了彌補自己的錯誤，就殺了美人。

如果平原君本來就是一個家教很好的人物，美人就不會當街恥笑瘸子，也就不會有後面一系列事件了。

這個事件對平原君可以說是有負分的。

而魏無忌在魏安王繼位時正式登上歷史舞臺，當時被封為信陵君。

從目前已知的史料看來，似乎信陵君很早開始就已經能夠聚集大量的門客，而且門客還遍佈在列國的官僚系統之中。

之後應該從某個時間節點開始，魏安王就對他出現幾乎公開化的猜忌和壓制。但比較有意思的是，這種公開化的猜忌和壓制似乎又從未對信陵君的養士構成任何影響。

這一點無疑是非常奇怪的。

為什麼呢？

從已知的文字記載看，可能是因為信陵君的道德水平很高所致

我想馮諼說了一句大實話：

“富貴多士，貧賤寡友”。

其次魏安王在暗中應該是扶持信陵君的。

以門客的數量，才能而論，位列戰國四公子之首的信陵君魏無忌，顯然強於平原君趙勝等其他三人。

戰國四公子都以禮賢下士聞名，但細究其對待賢才的態度，我覺得信陵君要比他姐夫平原君更真誠也更包容。

竊符救趙的故事我們都很熟悉。信陵君聽說魏國有一位年晉七十的隱者侯嬴，因為家貧，在國度大梁當守門小吏。信陵君帶著厚禮去拜訪侯嬴，他不肯接受。信陵君設筵席大會賓客，親自帶領隨從，空著上座去接侯嬴。侯嬴卻並不謙讓，坐到信陵君的上首，讓信陵君為他駕車。行至中途，侯嬴又要去拜訪他的朋友朱亥，故意拖延時間，信陵君卻始終面不改色。侯嬴終於心折，投入信陵君門下並引薦了朋友朱亥。

長平之戰後，趙國面臨滅國的危機，多次向魏、楚等國求援。魏王派將軍晉鄙領兵十萬，名為救趙，實為觀望。信陵君很明白唇亡齒寒的道理，如果趙國被吞併，同樣毗鄰強秦的魏國獨木難支，也逃不掉被滅的命運。可魏王不聽勸諫，信陵君沒辦法，要自己帶一萬人去以卵擊石。此時侯嬴獻計，利用魏王寵妾偷出兵符調軍援趙。不料晉鄙並未上當，關鍵時刻朱亥掏出大鐵錘，一錘把晉鄙打死了，信陵君順理成章的接管了軍隊。後來，魏軍在楚軍和趙軍的協助下，擊退了秦軍，解了趙國的覆滅危機。

從這個例子可以看出，信陵君平日裡就禮賢下士，廣納良才，上至國君的枕邊人，下至看門小吏，市井屠夫，信陵君都折節下交，廣施恩惠。他這種態度是發自內心的，也是他一生都在堅持踐行的。他的行為為他做了最好的廣告，他的賢名盛傳於六國。後來當他擔任主帥組織抗秦聯軍時，各國國君紛紛派兵參與，各地的名士蜂擁前來投奔，這也為聯軍戰勝強秦奠定了基礎。至於題主所說的流連於酒肆賭坊，不過是信陵君為了防止功高震主，所採取的韜光養晦的策略罷了。

反觀平原君趙勝，雖然也以禮賢下士聞名，但細究其態度，卻比信陵君稍遜。

平原君門下名氣最大的當屬毛遂，他在楚趙聯盟的談判中起了至關重要的作用。長平戰敗後，趙國不光向魏國求援，也派出平原君親往楚國求救。平原君平時也養了幾千門客，可關鍵時刻想挑二十人隨行都挑不滿，從這其實也能看出平原君的門客要麼賢能之士不多，要麼不願意為他賣命。毛遂也是平原君的賓客，此時他站出來自我推薦。開始平原君還看不上他，說他如果是人才，早就像錐子刺破口袋一樣展露鋒芒了。毛遂辯稱自己這根錐子只不過還沒被放入口袋罷了，這才混到一個名額。當談判陷入僵局，幸虧毛遂持劍上階，三言兩語就說明了利害關係，又以武力相逼，促使楚王答應結盟救趙。

從這個例子可以看出平原君對待賓客並未做到知人善用，也沒做到用人不疑。良禽擇木而棲，賢臣擇主而侍。信陵君無論名望、戰功、還是對待賢才的態度都要比平原君更勝一籌，戰國時期的賢能之士當然更傾向於投奔信陵君。