由於外援問題，恆大此番工體之戰，只使用一名外援古德利，近乎全華班的陣容對陣近乎史上最強國安，仍不落下風。

近乎全華班的恆大，除了外援外，其他成員幾乎就是中國準國腳，如果鄭智替換古德利，這樣的陣容代表國家隊，戰鬥力會是如何呢？

1.鄭智的水平

鄭智水平在古德利之上，古德利面對媒體曾經表示，鄭智是自己的榜樣，同樣當兩者一起踢比賽的時候，可以看出古德利還有些許緊張，如果鄭智替換古德利，這個全華班陣容又將提高一個檔次。

2.雨天作戰具有不確定因素

郜林在邊路從樸成腳下斷球，隨即發起反擊，間接助攻于漢超破門，如果放在國家隊層面上，從對手後防線斷球的機率就會很低。同時這是雨天作戰，相對來說不確定因素太多，不足以考察一支球隊真正的表現。

3.執行力上

中國球員每次到國家隊的表現，往往不如聯賽發揮的好，如果恆大全華班代表國足，定會引起其他俱樂部其他國腳的不滿，在執行的可行性上，這是完全不可能的。

題主非常有遠見！端坐在看臺上的裡皮心裡恐怕也是若有所思:以準全華班的恆大踢的有聲有色，國家隊何愁沒有進步呢！也許青出於藍而勝於藍，卡納瓦羅師出裡皮更勝一籌，但是讓恆大代表國家隊絕對的偽命題，2:2戰平外援壓陣的國安是施密特佈陣的失誤，並非恆大國腳多麼的強大！

首先鄭智和古德利沒有可比性，鄭智的年齡決定他是場上的精神領袖和中場組織者，不可能將古德利一樣扮演關鍵先生，打滿全場已屬不易。

國安的陣容和戰術缺點被研究透徹，並非恆大獨有！國安雖然上場奧古斯托、比埃拉、巴坎布3外援，但是李磊開場不久的突然受傷打亂了部署，同時施密特將外援重在前場而後防明顯的漏洞。國安的缺點早已為中超各隊熟知並加以針對的安排，泰達的阿奇彭姆以速度進球1:1國安，重慶斯威雙摩托齊開也是邊路的速度和高空頭球3:3國安。

恆大的進球來自古德利和于漢超，說明恆大隊員長期默契的配合和協作，更有俱樂部獎金和紀律的激勵。如果代表國家隊完全另一回事，中國杯上以恆大為班底的國足便是明證！

所謂兵熊熊一個，將熊熊一窩。但還應該加一句：帥熊熊一世！

一向以來，恆大的國內球員的配備本就是聯盟領先的，而且，單外援高拉特搭配準全華班也曾經多線作戰，勇奪中超亞冠的。在亞洲範圍內，恆大的國內球員本就有著不弱的競爭力。

但是很奇怪，恆大的國內球員一代國家隊，整體發揮就會大打折扣，其實也不僅是恆大，中超國內球員在國家隊的發揮總會出現類似情況。如果說這是特殊個案那還說另當別論，但是一向如此，一貫如此，那就不外乎兩個原因，一個是球員的問題，一個是國家隊管理及其機制的問題。

噴子總喜歡揶揄國家隊球員發揮，當然球員首先是俱樂部員工而非國家幹部，你大可以質疑他的職業規劃置於國家榮譽之上。但是我們是不是也要考慮一下兩一個因素呢？

恆大這幾年的出色發揮，表面上確實是因為財力雄厚、人力資源配置出色（恆大引援成績斐然），但這卻掩蓋了恆大俱樂部的根本，那就是管理團隊以及俱樂部架構和管理的先進性。而這，其實才是恆大這幾年獨霸中超飲譽亞洲的原因。

而足協呢，在此無需絮言，球迷自有公論。

於是同樣的球員，同樣的配置和戰術打法，在國家隊和俱樂部表現截然不同，不得不說，那就是“帥”出問題了。

俱樂部是兵知將將知兵，賽場上配置指揮如臂使指，國家隊是“太監”監軍、外行指揮。於是宋空有難撼如山的岳家軍也難免丟盔棄甲社稷難保。

中國足球其實不也如此一般嗎？！

帥熊熊一世啊！

這場比賽恆大的首發僅有一個外援，而其他的10名球員都是國腳級別。如果換成鄭智，那麼首發陣容如下：

與國安一戰，儘管恆大控球不佔優，但是能在工體拿到1分，確實展現了球隊的實力和技戰術執行力，國安差點踢不過恆大準全華班。其實也不完全因為恆大踢得好，相反兩隊踢得都不好。國安的韋世豪、樸成都球員發揮讓人失望。

中國杯的比賽中，國家集訓隊從恆大招了8名球員，除了鄭智、廖力生和鄭龍，其餘皆在列。

其實恆大這11個人首發為國家隊出戰，這可以試驗一下。畢竟每天都在同一個俱樂部一起訓練，經常配合，相互熟悉，這是最大的優勢。

而且中超其他球隊的球迷也會翹首期盼。如果真的能在國家隊戰績更出色，那就讓從其他球隊招進來的球員比如武磊、蒿俊閔等做替補，甚至不被徵召。

實際上，能入選國家隊的這批球員實力都差不多，恆大、上港、魯能等國腳沒有誰更高一級。由同一個俱樂部的球員出戰，也許配合默契度高一些，但是技戰術水平上和中國杯時差不太多。如果精神層面上並不能保證與在俱樂部一樣，那麼也踢不出與國安這場的技戰術水準。