…這個還用問?讓一群幼兒園的小朋友和一群精通各個領域的專業人才打你說哪個會贏？
但是，話也不能這麼絕對，假如控制這些遙控機器人的是某個人工智慧方面的頂端人才，贏的可能性也有，遙控機器人可能對他來說就只是一堆玩具，他完全可以直接黑進敵國的計算機系統控制對方的軍隊，或者直接控制對方的首領也行，機器人畢竟都是靠計算機系統程式的設定來活動，只要是用程式的設計就不可能沒有絲毫漏洞。
另外，假若人工智慧方已經太強大無堅不摧了，這恰恰又成了它們致命的缺陷，當人工智慧發展到擁有自己的思想時，一個整體很有可能因為某個突發奇想而破壞，假若某個機器人有一天突然想到打仗是不對的，於是它告訴了另外一個機器人，另外一個機器人一聽，還真有點道理！畢竟大家都是智慧機器人，這點思想還是可以轉變的，就這樣最終的結局只能是人工智慧方起內戰而自我毀滅。
哪個國家勝算大？其實哪個國家的勝算都不大，主要還是得看國家的領導人是誰有沒有戰略頭腦，就像中國抗日時期武器落後軍隊不太成熟，但人心齊力量大再加上又遇到一個有戰略頭腦懂得聚民心愛惜戰士的好主席，最終打敗侵略者保衛祖國，所以能不能成功主要看領導人其次看大家的心齊不齊，很有可能最後看似無敵的智慧機器人因為大家都有自己不同的想法而亂成一鍋粥不戰自敗。
…這個還用問?讓一群幼兒園的小朋友和一群精通各個領域的專業人才打你說哪個會贏？
但是，話也不能這麼絕對，假如控制這些遙控機器人的是某個人工智慧方面的頂端人才，贏的可能性也有，遙控機器人可能對他來說就只是一堆玩具，他完全可以直接黑進敵國的計算機系統控制對方的軍隊，或者直接控制對方的首領也行，機器人畢竟都是靠計算機系統程式的設定來活動，只要是用程式的設計就不可能沒有絲毫漏洞。
另外，假若人工智慧方已經太強大無堅不摧了，這恰恰又成了它們致命的缺陷，當人工智慧發展到擁有自己的思想時，一個整體很有可能因為某個突發奇想而破壞，假若某個機器人有一天突然想到打仗是不對的，於是它告訴了另外一個機器人，另外一個機器人一聽，還真有點道理！畢竟大家都是智慧機器人，這點思想還是可以轉變的，就這樣最終的結局只能是人工智慧方起內戰而自我毀滅。
哪個國家勝算大？其實哪個國家的勝算都不大，主要還是得看國家的領導人是誰有沒有戰略頭腦，就像中國抗日時期武器落後軍隊不太成熟，但人心齊力量大再加上又遇到一個有戰略頭腦懂得聚民心愛惜戰士的好主席，最終打敗侵略者保衛祖國，所以能不能成功主要看領導人其次看大家的心齊不齊，很有可能最後看似無敵的智慧機器人因為大家都有自己不同的想法而亂成一鍋粥不戰自敗。