你好，相信很多人跟你一樣都不瞭解這個，我們今天就來談談oled、qled和uled的區別。OLED是一種利用多層有機薄膜結構產生電致發光的器件，它很容易製作，而且只需要低的驅動電壓，這些主要的特徵使得OLED在滿足平面顯示器的應用上顯得非常突出。OLED顯示屏比LCD更輕薄、亮度高、功耗低、響應快、清晰度高、柔性好、發光效率高，能滿足消費者對顯示技術的新需求。

qled則是量子點的簡稱量子點能夠將LED光源發出的藍光完全轉化為白光，而不是像YAG熒光體那樣只能吸收一部分，這意味著在同樣的燈泡亮度下，量子點LED燈所需的藍光更少，在電光轉化中需要的電力自然更少，更高效的表現令其在節能減排方面更勝一籌。QLED的結構與OLED技術非常相似，主要區別在於QLED的發光中心由量子點(Quantum dots)物質構成。其結構是兩側電子（Electron）和空穴（Hole）在量子點層中匯聚後形成光子（Exciton），並且透過光子的重組發光。

ULED是面向電子醫療顯示和液晶電視研發的顯示畫質技術處理引擎，採用多分割槽獨立背光控制和Hiview 畫境引擎技術，在畫面亮度、畫面對比度、畫面層次感、暗場細節、色彩精準還原和畫面流暢度以及響應速度方面較傳統LED顯示具有大幅提升，其畫質表現在多項主觀評測資料已全面超越OLED。LED已發展到3.0版本，並實現了8K顯示，色域比OLED更廣，對比度比OLED更高

按目前的技術區分，簡單點其實就是背光不同

OLED無背光，屬於自發光

QLED有背光，屬於背光燈上覆蓋量子膜

ULED有背光，可以實現分割槽背光

OLED的動態對比度最高，暗場景非常暗，並且由於自發光特性，色域值都比較高，響應時間短，無拖尾，畫質比較好，不好的地方就是容易燒屏，這個日常使用中要注意，一旦燒了，電視就完了，並且燒屏，屬於人為原因，三包不管，

QLED跟以前的led比也就是背光燈上度了一層量子膜，效果就是亮度高，色域高，一般亮一點區域都在150以上BT.709,不過實際使用中，用處不算太大，顏色細微差距，肉眼是看不出來的，並且一般家庭觀看是不會把亮度調到最大的，所以這個個人感覺忽悠成分大，

ULED是海信主推的，就是實現背光分割槽，其他品牌也有這個技術，只是海信註冊商標了，所以沒法叫這個名字，簡單說QLED跟ULED都是靠背光燈發光成像的，跟OLED的自發光不同，所以ULED可以實現背光分割槽，就比如說顯示黑色的地方可以把背光燈關閉，所以對比度會比一般電視高，清晰度，色彩也會好點。不過這個技術要求比較高，成本也大，並且分去的數量不會太多，電視厚度也比較厚。

OLED電視使用壽命短，燒屏耗電量高。

QLED電視清晰度高解析度高色域高。

Uled電視就是普通的led電視。

QLED 量子點電視 其實是自發光 但是目前只可以使用量子膜

ULED 海信出品 動態分割槽控光 是對目前液晶技術的極大改良

來來來，說簡單點，別說太複雜

OLED和QLED應該一起說，因為這是背光源的改變，ULED是分割槽的改變，說白了ULED還是LED，加個U還是LED（石錘）

OLED是有機自發光，主要是對比度高，目前很常見是用在手機上，主要特徵體驗上講就是薄，對比度高，非常火，但是侷限是不能做大屏，因為功耗高，而且壽命有限，目前市面上你也見不到OLED大屏。

QLED是無機量子點，由於是無機物，所以壽命長，主要特徵是顏色細膩，目前市面上高色域都是選擇量子點，主要是三星，TCL，包括後期蘋果也會往這個方向發展

市面上現在OLED電視價格都偏高，而且手機行業用的比較多，畢竟輕薄，但這個技術也有一個缺點就是屏壽命短，連續開機容易留下殘影和螢幕灼傷，所以電視還是QLED好。

選擇QLED：對電視來講最重要的就是畫質，而畫質有四個指標，分別是解析度、亮度、對比度和色域寬廣度，在這四個指標上使用量子點技術的QLED在解析度（可以做到8K）、亮度、色域等方面上遠超OLED，即使在對比度上，QLED使用區域背光技術也無限接近OLED。所以在電視上，QLED是最合適最優秀的技術，這也是全球出貨量前二的三星和TCL鐳射電視本來就是過渡性產品。鐳射優點就是大，為了大犧牲了畫質，音質，護眼等等基礎功能，亮度不高，容易受環境光干擾，視角窄，根本不符合家庭多人觀看的場景需求，也會佔據更多的空間，現在電視螢幕越來越大，鐳射電視可以退休了，在大尺寸量子點電視前面，鐳射電視亮度、對比度、色彩準確性、價效比被全面碾壓！

TCL有著自家的面板生產商，自研自供，QLED技術水平比較可以，在國際上也是比較受認可的，內容方面也很不錯。