從效能而言i7 8700加B360主機板肯定比i5 8600k+Z370效能好，即使i5 8600k超頻也很難超越i7 8700，但超頻的話對於主機板、電源和散熱器要求較高，相應成本較高。另外B360主機板屬於真正的第八代酷睿主機板，而z370更多的還是屬於過渡型主機板，所以組建新的電腦平臺，如果對於電腦效能要求較高優先選擇i7 8700+B360主機板。
i7 8700採用了六核十二執行緒，基準頻率3.2GHz，睿頻為4.6GHz，12mb快取
i5 8600K採用了六核六執行緒，基準頻率為3.6Ghz，睿頻為4.3Ghz，快取為9m。因為i5 8600k規格和i7 8700還是存在很大差距，所以即使在超頻的狀態下i5 8600k效能依然不如i7 8700。
如果i5 8600k超頻的話，功率和發熱都比較大，對於主機板、散熱器的散熱效率、電源的功率和轉換效率要求比較高，相應的成本也比較高。
Z370主機板雖然支援帶K的八代酷睿處理器超頻，但由於沒有整合真正的八代酷睿主機板的cnvi功能和原生usb3.1gen2介面，晶片組僅使用了22nm工藝製程。而B360主機板晶片組採用了最新的14nm工藝，支援cnvi功能和原生usb3.0 Gen2介面，屬於真正的八代酷睿主機板。
一般對i5 8600k進行超頻，操作較複雜，如果操作不正確很容易造成系統的不穩定，甚至可能會對硬體造成損傷，另外如果長期對cpu進行超頻，很容易造成電腦硬體的加速老化。
總體而言i5 8600k超頻後效能依然不如i7 8700，但i5 8600k超頻將大幅提升主機板、散熱器和電源的成本，並且功耗較大，穩定性不好，長期超頻使用會加速硬體老化。而i7 8700效能更強，因為功耗較低，對於主機板、散熱器和電源的要求相比i5 8600k要低一些，所以選擇i7 8700+B360主機板裝機更合適一些。
從效能而言i7 8700加B360主機板肯定比i5 8600k+Z370效能好，即使i5 8600k超頻也很難超越i7 8700，但超頻的話對於主機板、電源和散熱器要求較高，相應成本較高。另外B360主機板屬於真正的第八代酷睿主機板，而z370更多的還是屬於過渡型主機板，所以組建新的電腦平臺，如果對於電腦效能要求較高優先選擇i7 8700+B360主機板。
i7 8700效能方面明顯超過i5 8600ki7 8700採用了六核十二執行緒，基準頻率3.2GHz，睿頻為4.6GHz，12mb快取
i5 8600K採用了六核六執行緒，基準頻率為3.6Ghz，睿頻為4.3Ghz，快取為9m。因為i5 8600k規格和i7 8700還是存在很大差距，所以即使在超頻的狀態下i5 8600k效能依然不如i7 8700。
i5 8600k如果超頻，對於主機板、電源和散熱器的要求比較高如果i5 8600k超頻的話，功率和發熱都比較大，對於主機板、散熱器的散熱效率、電源的功率和轉換效率要求比較高，相應的成本也比較高。
B360屬於真正的八代酷睿主機板，而z370主機板過度意味比較濃Z370主機板雖然支援帶K的八代酷睿處理器超頻，但由於沒有整合真正的八代酷睿主機板的cnvi功能和原生usb3.1gen2介面，晶片組僅使用了22nm工藝製程。而B360主機板晶片組採用了最新的14nm工藝，支援cnvi功能和原生usb3.0 Gen2介面，屬於真正的八代酷睿主機板。
i5 8600k超頻操作比較複雜，很容易造成系統的不穩定一般對i5 8600k進行超頻，操作較複雜，如果操作不正確很容易造成系統的不穩定，甚至可能會對硬體造成損傷，另外如果長期對cpu進行超頻，很容易造成電腦硬體的加速老化。
總體而言i5 8600k超頻後效能依然不如i7 8700，但i5 8600k超頻將大幅提升主機板、散熱器和電源的成本，並且功耗較大，穩定性不好，長期超頻使用會加速硬體老化。而i7 8700效能更強，因為功耗較低，對於主機板、散熱器和電源的要求相比i5 8600k要低一些，所以選擇i7 8700+B360主機板裝機更合適一些。