-
1 # 蘇樂愛寫作
-
2 # 靜中乾坤大
寫文章講靈感,硬性給自己規定多少天寫一篇佳作,勢必造成爛竽充數的結果。我認為寫文章寧願少而精,也不願寫一些華而不實的糟糠之作。
寫的文章讓人讀後,應有所感悟,有獲得教益的驚喜。如此才對得起讀者,也不枉對筆者自己的筆耕之艱辛。
-
3 # nl只爭朝夕
在我們好多人絞盡腦汁努力追求一天一篇的時候,我發現本領域的大v們一天四十多篇,剛上班那個時間段更是一分鐘一篇,不知道人家是咋麼做到的?努力啊。
-
4 # 湘管齋
這個問題真的是有一個千人千面的答案,寫多少,怎麼寫,大致應該遵循如下幾個方面來考量。
一、知識面積累的廣度與深度
寫文章是個出乾貨的腦力活,如果見著梨子寫梨子,見著草莓描述草莓的話,對不起,題目都不用看完,我已經知道梨子水水的肉外是皮、肉裡是帶籽的核兒,草莓紅紅的、酸酸的、一口一個兒。真要寫好這個兩個東西,的確得有些引伸的東西才能寫出個名堂來,如梨子的種類、地域差異形成的口感差區別、梨子的種植歷史、梨子的深加工產品、食用梨子好處等等。這樣的文章就能夠突破人們的日常認識而跟著你的文筆看究竟了,達到這樣的目的,就離不了你平常的知識儲備了。本人自己寫東西的過程中慢慢地得出了一個結論:越平常的事物就越難寫出精彩來,不然就只能繞道而過了。
二、情緒決定文彩
寫作同一內容時,假若心曠神怡、興高采烈的情況下,提起筆來就可以一口呵成,寫完後連自己都不敢相信竟然會寫得這麼精彩!然而,當心煩肚燥、脾氣不佳時,坐上幾個小時來構思一篇文章,結果發現一句話也寫不出個名堂來。因此,情緒高漲、精力充沛的情況下,連續寫三五篇也不算多。那麼情緒低落的時候,我看就停下筆來更好,否則過些日子你回頭再去看看,你就會發現,實在是看不下去了,打臉自己不說,關鍵是你在讀者心裡就沒有個好印象了!
三、家庭、工作、創作三不誤
但凡能寫出東西來的人,都得面臨著這幾個矛盾的。合理地安排時間是十分講究的,工作時間是固定、有規律的,那麼寫作只能在工作之外且不影響家庭正常生活的前提下才能進行的。比方說好不容易有幾天假期可以一家人外出遊玩,如果說你為了完成每日的寫作量而不顧及家人雅興的話,家人跟著就會掃興的,甚至鬧個不愉快出來。這樣的情況下,我們寧可停下筆來什麼也不寫,要知道一家人出遊的機會難得,而你的寫作並沒有誰規定你天天要寫多少的,不可主次不分呀!
四、量力而行
在自己能力範圍之內量力而行吧。一天寫十篇而沒有一篇高質量的,就等於一篇都沒寫一樣的。你不認可我講的,雖然你每天寫得多,可能點贊數也多,但是終究粉絲是不可能認同你的,就算他一時礙於情面與你互關。同時媒體平臺也不可能你優文標籤的。所以一定是寧缺勿濫!
五、以平常心來看待大V的榮譽
想當大Ⅴ是不錯的,能不能當大Ⅴ是媒體運營者說了算的。就我瞭解的情況而言,100個大V裡面真正能賺到錢的是一些高水平的職業自媒體人,這些人往往都是某一領域的意見領袖,而且這裡面有相當一部分是團隊運作的。而另外90%的大V是掙不到什麼錢的,就算有點收入也是入不敷出的,不信?你就客客氣氣的誠心請教大Ⅴ們吧。基於這樣的情況,我是這麼辦的,每天最多寫一篇圖文或者悟空問答,沒有心得的話就停一兩天再說。有V沒V的,一切順其自然,因為我可能寫得再好,也決定不了自己什麼時候能當上大V,當上大V了,我更不可能確定自己有豐厚收入。
最後就作一個總結吧:
知識儲備決定質量;
情緒因素決定文彩;
量力而行決定數量;
心理狀態決定成就。
與能讀到這裡的所有人共勉!
-
5 # 童146569245
我認為宜精不宜多。
而有的作家雖然所著不豐,甚至幾十年專著於一本書的創作,終成文壇大家。象曹雪芹,羅貫中,施耐庵等莫不如是。他們的作品雖然不多,但他們的作品歷數百年來而為人津津樂讀,時至今天,他們的大名早巳遍揚全球了。
誠然,如今是個物慾橫流的年代。對於一個作家來說,高產即意味著高收入,可以使自己和家人過上幸福富足的美好生活。而那些專注於出好文章的人,也許一輩子窮困療倒,但他們的作品給後人的是受用不盡的精神食糧。
與其庸碌一生,不如流芳千古。如果我是作家,我當儘量給讀者奉上好的作品。
回覆列表
我當初就是吃了更新不頻繁的虧,一個月只發兩三篇文章,時間也不規律。
當然青雲對文章也有一定要求,就是要有乾貨,足夠專業,寫乾貨文的朋友具有很大優勢,這時候是不是日更沒那麼重要,質量才是第一位吧。
當然最好每週也要更新三到四篇,滿足讀者的期待,也有利於提升賬號的權重。