我認為能力比學歷重要,不過,給你一些辯詞:
1學歷是用來證明一個人的能力,如果沒有學歷,不管你有多大的本事,大多數人還是難以承認你有這樣的能力的。
2有學歷的人,先不管是不是有過人的能力,起碼他有這樣的機會去與別人競爭。
3在我們目前的社會,能力固然重要,但學歷更為重要,不然為什麼人人都要考試呢?
4學歷是敲門磚,能力是門內的樓梯,或立足、生存、發展的招牌。
5學歷是能力的一種體現,能力低肯定學歷也低;
6一個人如果連好的學歷都拿不到,那他還有什麼能力可言呢?
7能力很難量化,學歷是量化能力的一個工具;
8能力的體現需要很長時間,而學歷是專業機構對一個人能力的考察,可信度是很高的。
9學歷更重要,正因為學歷更重要所以才會有那麼多人致力於考研和讀博,在當今的公司、企業中,如果你沒有學歷,那麼你很可能連展示自己能力的機會都沒有。
10擴大學歷的範圍,小學學歷也是學歷是不是?高中學歷也是學歷,真正沒有學歷的人去創業,肯定是不行啊!
11學歷是個招牌,為什麼名牌大學跟重點大學有區別?
就是牌子響!如果沒學歷都能到處找到工作,那大家還去考學歷幹什麼?學校都該關門了.
12雖然大家都說”三百六十行,行行出狀元.”可是人們還是預設著一個規則:萬般皆下品,唯有讀書高.”所以學歷就是通行證,走到哪都需要.
13光靠實力要達到有學歷且有相等能力或是能力差一點的高度,要付出更多,而且也很難被社會承認.
我認為能力比學歷重要,不過,給你一些辯詞:
1學歷是用來證明一個人的能力,如果沒有學歷,不管你有多大的本事,大多數人還是難以承認你有這樣的能力的。
2有學歷的人,先不管是不是有過人的能力,起碼他有這樣的機會去與別人競爭。
3在我們目前的社會,能力固然重要,但學歷更為重要,不然為什麼人人都要考試呢?
4學歷是敲門磚,能力是門內的樓梯,或立足、生存、發展的招牌。
5學歷是能力的一種體現,能力低肯定學歷也低;
6一個人如果連好的學歷都拿不到,那他還有什麼能力可言呢?
7能力很難量化,學歷是量化能力的一個工具;
8能力的體現需要很長時間,而學歷是專業機構對一個人能力的考察,可信度是很高的。
9學歷更重要,正因為學歷更重要所以才會有那麼多人致力於考研和讀博,在當今的公司、企業中,如果你沒有學歷,那麼你很可能連展示自己能力的機會都沒有。
10擴大學歷的範圍,小學學歷也是學歷是不是?高中學歷也是學歷,真正沒有學歷的人去創業,肯定是不行啊!
11學歷是個招牌,為什麼名牌大學跟重點大學有區別?
就是牌子響!如果沒學歷都能到處找到工作,那大家還去考學歷幹什麼?學校都該關門了.
12雖然大家都說”三百六十行,行行出狀元.”可是人們還是預設著一個規則:萬般皆下品,唯有讀書高.”所以學歷就是通行證,走到哪都需要.
13光靠實力要達到有學歷且有相等能力或是能力差一點的高度,要付出更多,而且也很難被社會承認.