同樣是65寸的4K電視，小米只賣3000多，而其他友商賣1萬多，除了價格上的差距外，硬體技術、服務和質量上也有很大差距。下面具體說一下。

硬體技術層面的差距

有句話說得好，一分價錢一分貨，這話還是非常有道理的。從表面來看，65英寸的小米4A也支援4K，索尼的KD-65X9000F也是4K，但仔細對比一下，兩款產品的技術差異還是蠻大的。

65英寸小米4A只是晶片支援HDR，螢幕亮度300尼特左右，螢幕重新整理率只有60Hz。再看而畫質處理晶片，運動補償memc，動態區域背光等畫質技術統統沒有。

索尼的9000F也支援4K HDR，螢幕亮度最高可達1000尼特，螢幕重新整理率高達120Hz。最重要的一點是，索尼9000F有專門的畫質處理引擎，運動補償memc，軟體硬體都支援HDR。

硬體技術層面上的巨大差異，使用者感知還是非常明顯的。在播放一些4K內容片源時，小米4A的顯示效果無論是亮度，還是清晰度，都不如售價上萬的4K電視。

質量和服務上的差距

現在小米電視多是網上銷售，線下雖然也有小米之家，但覆蓋的密度是不夠的。而傳統品牌的電視，線下的各大賣場都有專櫃，售後非常方便。

一直以來，小米的售後體驗都非常差，小米電視至今也沒有完善的售後服務網路。一旦電視出現問題，只能返廠維修，非常不方便。

總的來說，小米65英寸4K電視與其他品牌電視的差距，除了價格懸殊外，硬體技術層面的差距最大。電視是一款體驗非常強的產品，哪怕普通消費者不懂技術，對比一下畫面也能看出差距。