回覆列表
  • 1 # 黃齊寧

    在NBA沒有長久的聯盟第一人,經歷黃金時代和成就輝煌的戰績,隨著年齡的的增大,體能的下降,就會讓位於新掘起的巨星。這是歷史推陳出新的必然,也是聯盟吐故納新的必然。上世紀80年代的張伯倫、賈巴爾,90年代的喬丹,本世紀初的科比,到現在的詹姆斯,給喜愛這些球星的球迷以美好的記憶。引領一代代球星輩出,現在的詹姆斯已經到了他黃金時代末期,將取代他的是勇士隊的風頭正勁的杜蘭特。他那兒靈變的步伐,無解的中投,在攻防兩端統治力,使勇士隊變的更強。有球迷試說,如果詹姆斯能象杜蘭特那樣,投轉一個強隊才會得冠軍。應該說詹姆斯和杜蘭特的想法和做法不會一樣。詹姆斯屬於慢熱型的,而且是主動轉隊。希望投轉一個有實力的球隊,先去適應和練磨,形成了球友與自已相適應,再建立以他為核心的攻防戰術體系後,再加快奪冠的腳步。看他到熱火和又回騎士,都是第一年沒有要求奪冠,而是先進入季後賽,然後在第二或第三年爭冠。杜蘭特是快熱,屬被動型的。因為他在雷霆呆了七年多,雖然實力出眾,表現突出,但始終末能奪冠。所以他不想這樣混下去,那怕是給頂薪他也不願意,才想換一個具有奪冠實力的嘗試一下,在勇士隊的感召下,欣然前往勇士隊,成就了勇士隊的四巨頭,兩年奪得兩冠,今年希望力求爭取第三冠。

  • 2 # 使用者8570563528356

    一直都沒覺得詹姆斯比杜蘭特厲害,如果沒有韋德,波什,歐文,樂福,可以確定詹姆斯終身無冠,所以論誰更厲害,我會認為技術一流,360度無死角的杜蘭特更厲害,詹姆斯注重個人資料,,杜蘭特更關心球隊成績,不能說詹姆斯水,但遠沒有達到媒體吹噓的那種水平,歷史地位也就15名左右,歷史小前鋒我個人認為他不如伯德,皮蓬也不會比他差,皮蓬還主要是被喬丹光芒籠罩,論籃球水平絕對超一流!這點看過他打球就知道!

  • 3 # 麥超愛傳球

    從個人能力的角度,杜蘭特更適合做得分手,而詹姆斯則適合當領袖。

    這顯然是一組聯盟最強的兩個人之間的對決。

    詹姆斯連續8次帶隊殺入總決賽,拿下三次總冠軍。

    杜蘭特在加盟勇士後背靠背贏得總冠軍,加冕MVP。

    毫無疑問,詹姆斯和杜蘭特就是聯盟的招牌。

    作為現役的聯盟第一人,在去年的夏天,詹姆斯做出了“決定三”把他最後的天賦帶到了洛杉磯。加盟湖人,意外著詹姆斯將再次以個人能力實現湖人的王朝復興大業。

    但是隨著賽季的深入,擁有詹姆斯的湖人並沒有一躍成為聯盟新的貴族,目前為止西部第十的戰績,似乎要終結詹姆斯連續13個賽季率隊打進季後賽的個人成就。

    在今天上午的比賽中,湖人更是輸給了聯盟墊底的太陽,30勝33負,他們離西部第八足足差了4.5個勝場。也就是打進季後賽似乎只剩下理論上的希望。

    但是儘管如此,詹姆斯在本身的個人表現依然出色,34歲的年齡絲毫沒有影響詹姆斯在場上的發揮。27+8.7+8的資料並不比他生涯常規賽任何一個賽季遜色。但是無奈的是,球隊直到現在仍然沒能更上詹姆斯的步伐。很多球迷都在質疑,是不是詹姆斯在球場的統治力下降了。因為在過去8年,詹姆斯的球隊從來沒有過這樣的狼狽。

    而反觀杜蘭特,這賽季在勇士打得依舊順風順水,場均能夠中規中矩的拿下27.6分。也就是在勇士杜蘭特僅僅扮演得分手的身份就夠了,不需要承擔更多的責任。尤其是在考辛斯復出後,依靠著考辛斯內線的牽制力,杜蘭特的外線得分將會變得更加輕鬆。

    作為媒體口中的“一生之敵”兩人的生涯確實存在著很多相似之處,但是有一點,絕對稱的上空前的統一,就是樓主提出的,兩個人奪冠之路都離不開完美的隊友。

    在熱火,詹姆斯攜手韋德、波什打造了新的三巨頭時代,而那個時代詹姆斯拿到了兩次冠軍。而在騎士,詹姆斯同樣複製熱火的贏球模式,樂福+歐文的三巨頭配置同樣拿到了冠軍。

    杜蘭特則是拋棄了聯手多年的兄弟威少,加盟一支聯盟中最好的球隊—勇士。在勇士的強大陣容體系下,杜蘭特放棄的球隊的絕對領導權、轉型成為了一名專職得分手。並拿到了兩次冠軍。

    詹姆斯永遠是領袖,而杜蘭特為了冠軍甘心俯首!

    雖然都是靠著組團拿到了榮譽,但是詹姆斯的偉大卻是杜蘭特無法企及的,詹姆斯不管是在熱火還是騎士,球隊都是圍繞著詹姆斯建隊,獲得成功。也就是說詹姆斯始終是球隊勝利的基石。

    而杜蘭特更像是走了捷徑,在勇士他沒有庫裡的權威性,甘心在庫裡身邊做二把手。也正是因為如此,他改變了自己的打法,幫助了球隊,也成就了自己。也正是因為如此,很多球迷都認為杜蘭特可能是歷史上含金量最低的“總決賽MVP”獲得者。

    在這個賽季結束後,杜蘭特或許會做出新的選擇,獨自帶領一支新的球隊,還是留在勇士繼續貼上王朝之路。而詹姆斯則會在湖人繼續等待新的隊友加盟。力爭在下賽季有所作為!

  • 4 # 楚無塵901204

    如果現在對比他們,只比拼能力的話,我覺得不相伯仲。但如果讓我選一個重建球隊的話,我會選擇詹姆斯。至於是否需要投敵強隊才有冠軍,我覺得大可不必,還有就算投了強敵,也不一定就能拿到冠軍啊。

    先將兩人對比一下,進攻端:兩人不相伯仲,看起來杜蘭特的得分似乎簡單容易些,但詹姆斯場均得分常年在27分左右,包括今年也是,並不弱於杜蘭特。防守端:年輕時老詹的防守肯定是優於杜蘭特的,但現在老了,還被球迷自稱叉腰防守,而杜蘭特年輕,且身高臂長,移動又快,所以防守杜蘭特佔優。組織能力:不用說肯定詹姆斯強於杜蘭特,資料就是最直觀體現。籃板能力:不相伯仲。透過對比可以發現兩人現在還處在同一水平線上。

    杜蘭特和詹姆斯不是一個型別的球員。像詹姆斯這種自帶體系的球員,下限和上限都很高,需要的更多的是功能性的球員,他能讓他們變得更好,這也是巨星跟他在一起打球作用會變得單一的原因,威少哈登也是這種型別球員。而像杜蘭特這種球員可以打有球也可以打無球,本身不帶體系,但能適應任何體系,他的上限很高,雖下限也不低,但要拿冠軍,還是需要好隊友來維持住下限。所以綜上所述,詹姆斯是不需要向杜蘭特一樣投敵奪冠的。

  • 5 # 新密亮哥

    詹姆斯屬於領袖級別,杜蘭特屬於個人英雄,單對單詹姆斯佔不到便宜,對於球隊的作用來說詹姆斯肯定強於杜蘭特,個人喜歡詹姆斯,力量足,打球具有統治力,杜蘭特不喜歡,依靠身體天賦和精準的投籃生存。

  • 6 # 有恆乃碩

    詹姆斯第一次冠軍投敵熱火。報團韋德和波什。韋德降薪。看到騎士有了歐文,回騎士報團又拿冠軍。杜蘭特報團去勇士拿冠軍。後來才發現。籃球運動專案不合理。少了五個人不行啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 10月28號LOL職業選手Caps放出騷話稱“我會把Rookie打的連top20都選不上”,你怎麼看?