你好，我是老曹說金融，保險、銀行、投資，值得關注！

現在人在經濟允許的情況下都會選擇給父母買保險，一來提現自己對父母的愛，二來也是減輕自己的經濟負擔，因為一旦父母生病，都會是一筆不小的開支。

保險分為保障型、理財型、兩全型，到底怎麼選擇呢？

在購買保險的時候，首先我們要知道我們購買保險的目的是什麼？給父母買保險肯定是希望在父母生病的時候，保險公司可以報銷一部分甚至是全部的醫療費用。當然也有人會考慮到父母的養老，但是跟醫療比起來，相信大部分人還是覺得醫療更重要。我個人也比較建議先考慮醫療險。

上面我們說了要先選擇醫療險，世面上的重疾險有終身型、消費型和返還型，怎麼選擇呢？

終身型：保障期限為終身，一般是長期交費的。得病的話理賠，沒有的病最後人不在了錢給受益人。

消費型：顧名思義就是如果不出險保費就沒有了，這種保險的特點是費用低，一般為短期險。

返還型：出險理賠，不出險返還所交保費或者連本帶息返還。這種保險保障期限一般為保險約定期限或者到達固定年齡。

本質上這三種沒有太大的差距，可以根據自己的經濟實力選擇合適的方式。

既有保障又有理財，這就是萬能型保險。一聽到既能理財又有保障，估計大部分人都會選擇。那麼萬能型和傳統型有什麼區別呢？

萬能型：因為兼顧兩種功能，就像天平的兩端，一邊重了，另外一邊肯定會輕。也就是取錢多了，保障就會少；保障高了，錢取得就少。

傳統型：只有保障，保障額度固定，不受其他影響，但是不具備理財功能，不能支取。

大家可以根據自己的實際情況選擇，如果經濟條件允許，可以先購買傳統型重疾險，再購買理財保險。這樣，養老的兩件事：吃飯和看病。都能很好的解決。

總結，保險險種選擇需要考慮到家庭收入、年齡、險種搭配等各方面因素，最好找專業的保險機構根據自身的情況，做合理的規劃，挑選最適合自己的。

你好

保險配置的好與不好在於自己是否需要

對於父母的年紀，如果是首次配置保險，請一定以保障為主，所謂身體才是本錢，他們身體健康才是做兒女是福分

至於選擇消費還是返還:返還型保險和消費型保險的保費構成如下圖：

在圖中我們可以看見，兩種保險的保費構成大部分是相同的，不同的是，返還型保險多了一份儲蓄保費。這部分的保費用以對已繳保費進行管理，目的是在幾十年後可以得到返還款。

這就是“羊毛出在羊身上”的道理，可以理解為，返還的保費，是由多交的保費購買來的。

舉個栗子：以某安人壽的某款返還型重疾險為例，30歲男子購買30萬保額繳費20年，66歲返還保費，則需年繳保費10857；而選擇99歲返還保費，則需年繳保費7458。

兩者相比，多了3399元/年。因為大多數人活不到99歲，很難拿到這筆返還款，因此我們就預設將99歲返還等同於消費型保險來看待。

所以，相當於在這份重疾險中，相當於7458元是用以購買風險保障功能的，而3399元是用以購買保費返還功能的。

在明白了為什麼返還型保險的保費會高，高出來的保費是幹什麼的之後，我們就可以去計算一下這筆多出來的錢，是自己理財划算呢，還是給保險公司划算？

年齡如果超過五十，建議配置醫療險+防癌險+意外險

至於為什麼這麼推薦：

醫療險自不必多說，父母年齡大了之後，配置一款商業醫療險可以讓生病的支出壓力降到最小，而且目前很多百萬醫療險的價格都不高

意外險，父母身體可能不如之前那麼靈便，配置一款意外保障很有必要，而且意外險的保險槓桿比是所有險種裡最強的

一年保費299元，即可享受100萬的保額，300元撬動100萬的保障，還是很厲害的

關於防癌險：應該說是屬於重疾中的專案，不過，五十歲之後購買重疾險經常會出現保額不高，保費很高的情況，有的產品甚至出現倒掛，比如花10萬買了8萬的保障，這樣就不合適了，而防癌險，一方面在健康告知方面相對寬鬆，另一方面可以做到保費相對較低，而保額可以儘可能做高的情況，比較適合父母的年齡

將基礎健康保障做齊全之後再考慮理財險

保魚君沒有推薦理財險，是因為很多理財險的產品在健康保障方面都不是很強，說起理財功能，有，但利率普遍不是特別高，保底利率能做到2.5%以上已經是不錯的產品了，現在市面上的很多純理財產品基本都在這個之上，而且分紅並不確定，是根據保險公司經營狀況產生，可以說有高的時候，也有低的時候，並不穩定的