19年7月3日晚河南永城發生了一起慘烈的車禍。司機譚某在與朋友酒足飯飽後，駕駛著瑪莎拉蒂開車上路送自己的兩位朋友回家，在路上前後剮蹭八輛車私家車，在她朋友的慫恿下繼續開車以135公里/每小時，幾分鐘後追尾了一輛正在等紅綠燈的寶馬轎車，因汽油洩露瞬間寶馬車爆燃導致車內人員兩死一傷，寶馬車司機身上40%被燒傷至今還住在ICU病房內，累計治療費多達400多萬元，至今也沒得到肇事者家屬一分錢的賠償金。

事情過去一年多最近又有了新進展。

肇事者家屬:賠償你457萬，開一份諒解書。

受害者家屬:457萬一分錢不要，只要你抵命。

事情到了這種局面我記得肇事者曾經說過一句話 “寧可花三千萬打官司也不會給你們”聽到這句話作為旁觀者的我們都感到憤怒和心寒，撞人了還這麼霸道？有錢就可以無視法律嗎？有錢就可以買命嗎？ 正是這句話徹底激怒了受害者家屬和廣大網友的心，受害者至今應有的尊嚴都沒得到尊重。

如果有錢可以無視生命的話那麼人類將暗無天日，正義會遲到但絕不會缺席，支援家屬的做法。

錢是個好東西，可以解決很多很多問題，那是因為可以解決問題的人需要錢。當受害者家屬不需要錢，或者認為錢不值錢的時候，金錢一無是處。

2019年7月3日晚上，那是整個案件的開始。年僅23歲的譚明明酒後駕駛著自家的黑色瑪莎拉蒂豪車，與多輛汽車發生了刮擦。

然而這個時候，譚明明並沒有選擇停下報警，等候處理，而是選擇了駕車逃逸。在逃跑過程中又撞上上了等待紅燈的寶馬車。

事故最終造成了兩死四傷的嚴重後果。

醉駕本身就是犯罪，何況和前邊多輛汽車發生刮擦後繼續逃逸，最終發生更為嚴重的後果，兩死四傷，被撞的寶馬車司機至今還躺在醫院中。

如果當初譚明明本人及其家人，可以及時積極的對受害者撫慰，對傷者積極主動的治療，可能會取得當事人或者當事人家屬的原諒。

可惜他們用一句“想要賠錢就諒解，不諒解一分錢不給”這樣的言論在彰顯自己的“主動地位”。事發之後，譚明明並未支付死傷者一分錢，感覺好像這事跟她無關一樣。

這極大的傷害了死傷者家屬的心，所以他們才決定不要賠償，只要譚明明償命。

對於死者家屬來說，人已經沒有了，賠償再多也無法挽回。他們恨譚明明理所應該，放在誰身上，這份恨意都不會消失。

可是譚家的態度卻讓死者家屬感到憤怒，也讓廣大網民感到憤怒。

你譚家的確有錢，但是有錢就可以逍遙法外，有錢就可以無視生命嗎？可能他們之前的概念就是錢是萬能的，天大的事情，只要足夠有錢，就可以擺平。

但是這樣的想法是錯的，錢和生命放在一起的時候，生命永遠是第一位的。

譚家想用錢擺平一切，卻又瞻前顧後，給受害方家屬的感覺就是，你家雖然死了人，但是這事還是我譚家說了算。

這樣的心理暗示讓受害者家屬的憤怒日益增加，直至最終的決定：賠償一分不要，只要肇事者抵命。

你有錢我不稀罕！

這起案件截至到目前還未正式宣判。

之前一致的看法就是，如果譚明明取得受害者家屬的原諒，那麼她在量刑上將會佔據主動，這是這類案件的共性。

不過，在從羈押到第一次庭審，再到第一次庭審之後的整個時間段內，譚明明及其家人實際上一點點把這根“救命稻草”給丟棄了。

類似賠償數額問題本來就沒有一個固定標準，發生分歧也屬正常，但是譚家人的話卻處處透露著不屑，絲毫看不出有彌補的樣子。

現在好了，死者家屬不用賠償，相當於諒解這扇門已經對譚明明徹底關閉了。

只能期待法律公正判決，還死者公道。法律面前人人平等，不能因為有些人有權有錢有勢就可以凌駕於法律之上。

強烈支援，就得殺殺這些佔著有錢就不把別人命當回事的銳氣，太可恨了，根本沒有悔意，就覺得賠點錢就啥事沒有了，這是被撞方也不差錢，可以懟回去必須嚴判，那我們這些窮苦老百姓呢，拿什麼和他們剛？你說你只要嚴判不要錢，他笑你窮貨還裝，不就是想要更多錢，他拿錢請律師慢慢拖慢慢磨，你沒錢的時間都是寶貴的，不做就沒飯吃，你沒時間和他們磨，只能認了。

金錢可以擺平世上的許多糾紛，但世上也有金錢買不到的東西(例如人的生命)，在不缺錢的受害人家屬面前，金錢猶如一張張廢紙；以命抵命，應是這起案件最公平的解決方式。

死不死刑法說了算，證據確鑿該死就死，切莫管青春幾何臉瓜子漂亮與否！賠不賠民法有規定，民事賠償該賠就賠，與死不死何干！？