魯迅先生舊體詩水平大致在“通”；古文水平大致在“粗通”；雜文(雜談)水平極高，但是在古代屬於尖刻謗議時文，有失君子雅量以及忠恕之道，故不算正統學問。

對於詩這種文學體裁，好壞評審你很難有個準確界定。有些詩明明水平了得，但不一定能流傳；有些詩就是大白話，但流傳很廣，自然也就佳句頻出了。

唐詩裡，小李杜的詩，文詞華美；白居易的詩，直白易懂。他們都有佳句傳世，誰勝誰負呢？是不是很難判斷？

魯迅的詩，水平肯定不差，起碼入流了。他的“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”兩句詩，流傳也是非常廣的。

魯迅的文章晦澀難懂，但說理透徹，略帶點尖酸刻薄，但他的詩大體上不這樣，相反，倒非常大氣。

用四句話概括魯迅的詩，那就是：文詞質樸無華，意境心懷天下，對仗簡潔工整，氣勢仗劍天涯。

現代60分，

古代，50分，

其古詩，不過基本符合平仄而已，生硬並湊，無病呻吟，東拉西扯，胡言亂語，所以，不及格也。

雜文，98分，

記敘文，80分，

小說，60分，實際不倫不類，散文記敘文而已。

無時間舉例一一證說之。

魯迅自己就說過：“我以為好詩在唐朝就被做完了。”所以，他認為現代人再怎麼努力去寫，也寫不出唐朝那個水平。這叫做“文有代勝”，一代人有一代人擅長的文體，這是不能勉強的。

魯迅自己是從來都不認為自己寫的詩水平很高。他生前出版了不少文集，但是從來也沒有出版過詩集。原因就是他認為自己的詩水平不夠。今天我們讀到的魯迅的詩集，實際上都是後人整理出版的，並非魯迅自己選編。

不過，魯迅出生於清朝末年，在他的青少年時代，科舉制還沒廢除。而科舉考試有一項內容就是試帖詩。也就是說，作詩是清代文人的基本功，你要是不懂得作詩，或是作詩的能力很差，那是沒有勝出的機會的。

魯迅自然也是自幼接受作詩的訓練。因此，他寫傳統詩詞的基本功是錯不了的，對仗工穩，格律、韻腳都符合要求，用典也是信手拈來。總之，他寫的古體詩絕對不至於像現在的一些人一樣毫無詩味就是了。

如果要是拿魯迅的詩和古代名家比，那當然是比不上的。不過，他的詩由於時代的原因被引用的很多，很多詩句讓人們很熟悉，這與他的詩作本來的水平並不是同一回事。