-
1 # 當初不該調戲嫦娥
-
2 # 看破人生萬態
情人:一詞在本人的看法是高尚點說法是:情感妓(男女)不可為人夫不可為人母的男女,這樣的男女對不起家庭.子女,對整個人類社會都是一個害蟲的存在。
-
3 # 墨刀之間
孩子是上天恩賜與我們的天使!天使是純潔、善良的,無論如何我都會愛護他千百倍。而情人,只是見之生情之人,情的長短因人而異,凡所生情的因素不在,情也就滅了,取捨一目瞭然。
-
4 # 好郝問情
這樣的情況在離婚的男女中很常見。一邊是血濃於水的孩子,一邊是能給自己帶來快樂與滿足的情人!究竟是要親情還是要享受,相信每個人的答案都不盡一樣。
作為一個負責任的父母,肯定更應該去關懷自己的子女,因這是父母的責任!與孩子的親情是一生一世的,而情人今天是自己的,明天說不定就又投入到別人的懷抱!
情人帶給自己的是肉體上的快樂和精神上的享受,這比親情來的更直接,當然會有人捨不得。所以有無數的男女情願拋家棄子去投入情人的懷抱,割捨親情去享受溫柔鄉里的快樂!
選擇兒女的有可能會經歷短暫的痛苦,但終會守得雲開霧散的一天。而選擇情人的最終大多都是被情人拋棄,而兒女卻置之不理,最後孤獨終老的悲慘結局!
-
5 # 王義濤
你別放不下你的情人,你的情人有家室,他不會離婚和你結婚的。你蛋打雀飛,丟了孩子,丟了名聲一無所有!懸崖勒馬,回頭是岸,執迷不悟,死路一條!當小三是可恥的!
-
6 # 伊春美食美客
情深深意切切,一邊使讓自己愛得發狂的情人。一邊是自己骨肉相連的子女。如何走出這片感情的漩渦。如何抉擇,親情和友情。這無論對於男人或者是女人來說都是非常難以做出決斷的選擇。如果是一個男人,可能會選擇一邊與情人逢場作戲。一邊保持著自己的家庭。這也就是有些花心的男人在外面說的那種。家裡紅旗不倒,外面彩旗飄飄。其實這樣的感情對自己家人的傷害是很大的。另外,對自己的精神狀態也是非常不好的。始終也活在愧疚之中。如果是那種不負責,不拒絕的男人就好了。可是畢竟那種忘恩負義的男人還是少的。在外面說著一些硬氣話。回到家裡還想做媳婦兒的小綿羊。所以說有些男人,在外面是可以胡作非為的。但是都不會輕易的拆散自己的家庭。如果是一個女人的話,一邊是孩子一邊是情人你讓她選擇的話,她可能會選擇拋棄孩子與這個情人在一起。可是就這樣的傻女人真的是大錯特錯了。因為男人是不可以相信的人。他們表面上可以做出與你非常友好的但是他們無時無刻都是,看在盆裡的溼著碗裡的。所以說當你遭遇到情人和孩子選擇的時候。看一看你是否對得起這個家庭。和你的丈夫或者是妻子是否有深厚的感情。孩子是否能經受住你們離婚的打擊?把這些事情都瞭解個徹底。然後再做出自己的決定。婚姻切不可莽撞行事。還是三思而後行吧。
-
7 # 求圖55
以鏡為鑑,可正衣冠;
以事為鑑,可論成敗;
以人為鑑,可知得失;
以史為鑑,可知興衰;
——正所謂:人心不足蛇吞象,貪得無厭事無常!
婚內出軌不管你如何取捨,等待你的結果都一樣是無盡的“悲哀”!
以前,你的戀人升級為愛人,你有了情人就淪陷為前任;
現在,你的情人升級為愛人,你再有情人他一樣會淪陷為前任;
不知足才不會滿足,不滿足“悲哀”哪有盡頭!
……
-
8 # 冉兄說事
離婚了,夫妻之間,就不再履行雙方的義務和責任。撫養孩子的義務和責任,不會因為夫妻雙方離婚,而改變。
只不過,撫養孩子的方式,會發生改變。原本有夫妻雙方直接撫養,變成一方直接撫養。另一方,是間接撫養。
既然離婚了,就是單身人士。也就有權利重新尋找,自己的伴侶。離婚後,重新尋找伴侶的人。也是很多的。
離婚後,帶著孩子結婚的,也大有人在。對方要是真的喜歡你,也就應該喜歡你的孩子。不喜歡,說明對方不喜歡你。
我理解的情人,是以結婚為目的的情人。這樣的話,孩子和情人不矛盾。是可以共存的,愛屋及烏嗎?對方愛你,也應該愛你的孩子。
假如,對方愛你,不愛你的孩子。這種關係是不可靠的,對方不值得你去愛。也不值得為對方付出,還是分開為好。
如果,你說的情人,不是以結婚為目的,就是為了滿足自己的性慾,保持純粹的情人關係。那就太不應該了。
你離婚了,不以結婚為目的,和別人保持情人關係。說明對方不是單身,也說明對方有家室。在對方有家室的情況下,就是破壞別人的家庭。
破壞別人的家庭,是為人所不恥的,也是不道德的,做人還是要有底線的。為人父母者,要為自己的子女做出好的表率。
冉兄認為,一個人離婚了,可以選擇新的生活。這種新的生活,不應該給孩子帶來不利的影響。
回覆列表
首先不確定題主是男是女,不管是男是女能提出這種問題就說明是個沒有責任心的人,但提問題的時候你還有點良知!沒有孩子愛咋咋地,有了孩子就不能為所欲為!