回覆列表
  • 1 # 講道理的小老頭

    有人為了省點物業費,把成立業委會當成對付物業的武器,把業委會的工作目標,描準了物業,把取消物業當做首先任務。這一思想違背了物業管理條例的初衷,當業委們一旦任職後發現,物業服務是怎麼回事了,知道了市場經濟規律不可違背時,業委會在如何面對物業和業主,難以釐清,錯綜複雜的關係矛盾,進退兩難,個別業委成員選擇退出是明智之舉。如:業主把不交費當成維權利器,可業委會必須依照條例規定,督促業主交費,業主必然要懷凝業委成員與物業串通一氣?從支援業委轉變為懷凝。從相信轉為敵對關糸,物業要透過業委,約束業主的不良行為,透過業委解決收費困難,解決物業費多年不變,經營虧損的問題。業主的問題不容易解決,物業難題,業主不可接受,業委很難做通業主與物業的工作,業委成員如同鑽進風箱的老鼠,兩頭受氣,……。這在很多小區常見到的情況,業委成員短時間選擇退出,業委會灘患了,所以說業主自治不容易,是個很豐滿的夢,實現很困難。業委成員確實很辛苦,每天吃苦受累,不拿報酬,出義務工,還要受不理解的業主的百般挑錯和質凝,有個別業主,一不學法,二不聽講法,三不聽勸,就認準自己的理。業委工作受指責,輕則被罵,重的被打砸。這種吃苦受累不被理解,選擇退出也成了唯一選擇。有人說:召開業主大會,重新選業委。程式簡單,可以如何面對無理取鬧的業主,沒有好的破局之策之前,仍是業委難以解決的問題,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夫妻都是教師的,只能要一個孩子嗎?