肯定不值這麼多錢。首先一個，巴菲特投資股市的水平，並沒有大家想象的那麼好。大家也不要認為，在股市，花了那麼多錢，和巴菲特一起吃個飯，你就可以成為下一個巴菲特。那是痴人做夢。在股市的成功，絕非是一朝一夕。這個是需要時間和經驗積累的。而且，美國的融資制度和我們國內不同，人家發一個產品，週期最低三年，巴菲特投資一個股票，10年的都有。完全是一個不同的概念。

沒有值不值的問題，只有需要不需要的結果！

買下巴菲特午餐的人是為了能夠和偉大的股神見上一面，為的是能夠從股神這裡獲得一些有用的資訊，甚至是為了與巴菲特的供餐，來載入史冊！

要知道，一個人拼搏到一個讓全世界都記住你的結果是非常難的一件事，但是如果你懂的站在巨人的肩膀上，那就輕鬆的多了！

舉個例子你就會明白了：

你賺了2億，5億，10億，50億，可能現在比較出名，但是過去了5年，10年，50年，別人就會忘記你是誰！但是如果你與股神巴菲特供餐，甚至還是天價拍下了這個午餐，那麼藉助巴菲特的影響力，可能50年，100年，200年都會有人把你的名字翻出來，再次提及！

這就是巴菲特午餐的魅力！！

這就是兩者互利互惠的結果！誰都有自己得到的一面，誰都有不吃虧！

其實，人最大的運氣不是撿到錢，也不是中獎。而是有一天，能遇到一個人，打破你原有思維，提高你的境界，可以帶你走向更高的平臺。

說實話，如果我手裡有個5億，10億，那麼我也願意花個“天價”去與巴菲特供餐，因為偉大股神巴菲特的午餐，是吃一頓少一頓了！

餐是最不值錢的，這有兩個意思，變相看，可以以道宏人，關注度啊，知名度啊，什麼的不用說了，另一個就是能夠與所謂的成功人士交流，診斷你當下的情況，給出點意見！最完美兩者兼得！

自2000年巴菲特午餐拍賣起，每年都有人爭先恐後不惜花費數百萬美元也要和巴菲特共進午餐，這是為什麼？從常規思路去理解，第一巴菲特是股神，他的投資理念被投資界奉為金科玉律，如果能透過午餐上得到他的指點，在以後得商業投資上還是可以獲得很大的受益。第二巴菲特午餐本身就是一個自帶流量的IP，透過共進午餐可以為自己打廣告，帶來大量的曝光量，帶來身價的提高。第三巴菲特午餐本身是一個公益型別的活動，可以為個人和公司帶來一個不錯的名聲。

當然值得，趙丹陽請巴菲特吃飯賺了2個億！

第一，財富是認知的變現，認知是知識的變現。

第二，品牌知名度提高，

時勢之外無英雄！ 用心之外無捷徑！ 教練之外無冠軍！ 工具之外無高手！

巴菲特的午餐，本身是一場慈善活動，是為了幫助當地的窮人和無家可歸者而發起的。它本身是一種公益活動，參與者都是功成名就的人。同時，參與者透過與巴菲特共進午餐，共同探討對當下商業的見解，包括瞭解巴菲特本人的投資哲學。

特別是近幾年，中國國內許多商人參與此項活動的人數增加，並獲得拍賣，更引起華人的關注。國內商人、媒體人更加追逐熱度，失去了午餐本身的意義。

這裡不得不講商業經營中的道與術的關係。在商業經營中，如果不尊重商業的基本法則，過分追求奇術或方法，就會差之毫釐，謬與千里，過分的炒作，終究會成為商業界的笑柄。

在與商業大佬交流的過程，無非有兩種方式，一種是大家都是大佬，平等的進行交流和探討；另一種，成就不及大佬，這種大多數是請教；作為後者，更應該保持謙虛的態度，而不是一種炫耀；如果炫耀，更顯示一個人的格局。這個可以學習一下早期馬雲拜訪李嘉誠的態度，我們可曾看過馬雲拿這個事情出來炫耀。

關於值與不值的答案，很難有一個明確的答案，從幾個方面來說：

2、從拍了午餐的結果來說，也很難說清楚值不值，目前國內一共4個人花錢拍了巴菲特的午餐，從結果看結果是兩好兩壞。

步步高的段永平和公募基金趙丹陽的結局是好的；

天神娛樂的朱曄和近期區塊鏈的孫宇晨的結果則不好，一個涉嫌證券違法被證監會立案調查（這公司我接觸過，確實不地道），另一個今天(2019年7月23)被邊控了，接下來可能要進行立案調查，感覺也凶多吉少了！

3、不過巴菲特午餐對於購買者的價值有幾個方面：一是宣傳作用和影響了；二是賺錢效應（孫宇晨就用這個估計在比特幣和波場幣收割了一波韭菜，賺的錢可不止幾個億；趙丹陽也是利用這個提前買入股票大賺幾個億）；三是真正和大師請教投資心得和投資哲學，不過感覺華人目的都太複雜了。

4、再這樣搞下去，巴菲特的午餐未來會被華人玩壞了！就怕到時候不允許華人參與了……