穩定器是影片拍攝的一個重要附件，可以輔助拍攝出行雲流水版的運動影片。從早期的斯坦尼康到近兩年較熱門的電子三軸、從專業級別到民用級別，如今的穩定器市場充盈著各種樣式的產品，而從根本上其實可以分為機械式和電子式兩大陣營，今天筆者就兩大陣營各自特點為大家做一個簡單的對比分析，對穩定器有興趣的朋友可以一同探討。

●概念

機械式穩定器以斯坦尼康為代表，在各類影視劇的製作花絮或者大型節目現場我們經常看到它的影子。機械穩定器主體是人去控制它的平衡，因此最終的成片質量跟操作者的技術、經驗成正比。在電子穩定器誕生之前，機械式穩定器一直盤踞著這個市場，有非常悠久的歷史。

電子穩定器（三個軸向分別有一個電機驅動，旁邊的是控制手柄）

電子穩定器使用電池供電，然後採用各種電子的演算法達到機械的平衡，屬於比較新穎的產品，目前以三軸穩定器的方案最為成熟。它的橫空出世，對傳統機械式穩定器帶來不小的衝擊。早期的時候，電子穩定器主要針對一些民用級別的個別機型，不過發展到今天，它已經能支援到10公斤左右的數字電影機，產品線也非常豐富。

●區別

各種機械式穩定器（透過上下重心一致，達到穩定的原理）

機械式穩定器具備一定的技術含量，需要有長期的訓練才能更好的使用。而且，整個系統較為繁重，從靈活性方面考慮，它沒有電子式來的方便，特別是狹小空間拍攝時。但是，它的承重比較大，在目前專業的製作領域，還是以這種型別的產品為主。

更為輕便的電子式穩定器（負重越大，穩定器體型越大）

電子穩定器操作更為簡便，只要有鏡頭運動意識，就可以輕鬆上手。小巧、輕便、易用、易攜帶的特點是它比機械穩定器更加吸引人的地方，但是，畢竟它是一款電子產品，處於工作穩定性方面考慮，不少專業人士還在觀望狀態。

●類比

機械式穩定器可以是手持使用

機械穩定器分為兩個級別，首先是手持機械式穩定器，它的原理其實特別容易理解，主要適用於一些小型機器的使用，例如；單反、微單、運動DV或者手機，尺寸從1米左右到15釐米左右不等。伴隨著小型數碼裝置影片功能的不斷壯大，手持式機械穩定器也真正在民眾中普及開來，以前只能透過斯坦尼康這樣大型裝置拍攝出來的效果，使用它便能實現。

機械式穩定器也可以透過斯坦尼康搖臂使用

還有一種是相對較專業的裝置，也就是我們通常所說的斯坦尼康穩定系統，這類產品其實原理與上面的相似，只不過它的配置上更加專業化，承重也更大。這類穩定系統比較繁瑣，需要專業的人員負責操作，主要針對專業的電影、電視製作領域，是歷史最久，也是目前最成熟的穩定跟拍方案。

電子式穩定器的趨勢是越來越小巧輕便

電子穩定器也分為兩個級別，小型的手持電子穩定器主要針對單反、微單、運動DV或者手機等小型裝置拍攝影片使用，整個尺寸要比手持機械式穩定器小不少、攜帶更加方便。小巧、輕便、易用、易攜帶的特點註定著它未來很好的發展前景，但是，與同級別的手持機械穩定器對比價格要高很多。

電子式穩定器能適應更多使用環境，以及拍攝角度

電子穩定器發展到今天，幾家主流的廠商也已經推出了應用於專業領域的三軸電子穩定器，這類穩定器目前已經可以承受專業的電影攝影機拍攝，同時也集合了電子穩定器易攜帶、易用的所有優點，周邊的專業輔助配件也比較齊全。但是它支援的機型還是有限（特別是廣電系統的機型），加上大批斯坦尼康從業者的操作習慣，所以這樣的產品全面取代斯坦尼康恐怕還有很長的一段路要走。

●總結

機械式和電子式當下正處於一個混戰的局面。不過從目前的局勢來看，在手持級別領域，電子三軸的優勢已經越來越明顯；而在專業領域，斯坦尼康這樣的機械式穩定系統依然佔據了主要的力量，不過也並非高枕無憂，大量的三軸穩定系統正在一步步的走向成熟。

電子式穩定器還能兩人搭配工作，一人負責移動，一人負責控制鏡頭角度

弄清楚了兩者的區別，其實在不少人心目中其實已經有了答案，如果預算充足，筆者也建議購買電子三軸式的，畢竟操作簡便，拍攝現場可以把更多的注意力放在鏡頭設計上，不必為技術問題擔心，從而讓拍攝出的作品更加出色。

主要看你需要多大承重的穩定器，以及需求功能是什麼？大疆、飛宇、智雲等品牌都有單反穩定器，飛宇AK系列的價效比不錯。

主要看你需要承重多少吧，其次是雲臺的創新以及APP的使用功能。還有你需求的功能是什麼，主流的主要是大疆、智雲、還有飛宇，其中飛宇的AK系列從操作使用還有承重都非常不錯。可以根據自己的需求和預算來選購，飛宇相對來說價效比會高一些，而且操作簡便，搭配APP使用能夠拍出自己想要的影片或者照片，總體來說非常不錯的。